Skip to main content
Дорожка Robustness testing
39 / 51
Библиотека

2012выпуск C0110-11

Walk-forward оценка как репетиция оператора

Оценка системы считается неполной, если она показывает только in-sample исторические результаты и опускает существенный walk-forward прогон на ранее не использованных данных. Разобранный прогон фиксировал каждый вход, выход и воздержание после закрытия кэш-сессии, затем подвергал те же неизменённые правила стрессу на робастность и пригодность процесса.

  • Оценка, которая показывает только in-sample исторические результаты, считается неполной, если она также не включает существенный walk-forward прогон на ранее не использованных данных.
  • Разобранный walk-forward фиксировал сигналы после закрытия каждой будничной кэш-сессии, между 0930 и 1600 Eastern, при заранее заданных ограничениях по комиссии, проскальзыванию, размеру контракта и стартовому балансу.
  • Проверка робастности спрашивает, остаётся ли та же процедура ненарушенной после пика эквити, через снижение на 18.7 процента длительностью 57 сделок и при стартовом балансе 10000, который превращает этот путь в убыток 36.3 процента.
  • Пригодность процесса спрашивает, заставят ли винрейт около 45 процентов и до девяти убытков подряд оператора отказаться от сигналов или переписать их, либо делегировать исполнение без переопределения.
Записи этого разбора3 записи

Walk-forward прогон завершает оценку

Оценка системы считается неполной, если она показывает только in-sample исторические результаты и опускает существенный walk-forward прогон на ранее не использованных данных. In-sample тестирование — это разработка и настройка на исторических данных, которые конструктор уже видел. Walk-forward оценка применяет готовый набор правил к данным, исключённым из проектирования, и фиксирует каждый вход, выход и воздержание при заявленных издержках, лимитах размера и часах сессии.

Проектирование использовало шестимесячное историческое окно. Затем те же правила оставлялись без изменений и журналировались вперёд. Это out-of-sample тестирование проверяет, продолжала ли рыночная концепция давать пригодный поток сигналов.

Журналирование на закрытии сессии и заявленные ограничения

Разобранный walk-forward фиксировал сигналы после закрытия каждой будничной кэш-сессии, между 0930 и 1600 Eastern, при заранее заданных ограничениях по комиссии, проскальзыванию, размеру контракта и стартовому балансу. Журналирование на закрытии сессии записывает сигналы каждого дня только после окончания кэш-сессии, чтобы оценка использовала завершённые бары, а не незавершённые цены.

Проверка робастности пути и фондирования

Проверка робастности подвергает ту же процедуру стрессу на holdout, допущениях по издержкам, уровнях стартового капитала и неблагоприятных путях эквити, чтобы увидеть, остаётся ли она ненарушенной. Обзор робастности спрашивает, мог ли оператор, начавший после пика эквити, пройти снижение на 18.7 процента длительностью 57 сделок, а не судить путь только по более позднему новому максимуму.

То же снижение показано как убыток 36.3 процента, если фьючерсный маржинальный счёт стартовал с 10000, а не с предыдущего максимума эквити, поэтому уровень фондирования входит в оценку.

Один рецепт робастности замораживает исходные параметры сборки и откладывает первые 15 процентов ряда, чтобы неиспользованный остаток мог служить out-of-sample стресс-тестом.

Пригодность процесса и переопределение

Пригодность процесса — это способность оператора принимать каждый сигнал без переопределения при винрейте ниже 50 процентов, длинных сериях убытков и многонедельных просадках. Оценка включает, заставят ли винрейт около 45 процентов и до девяти убытков подряд оператора отказаться от сигналов или переписать их.

Если оператор не может принимать каждый сигнал, который противоречит прежним рыночным убеждениям, оценка рассматривает делегирование третьей стороне, которая будет исполнять без переопределения, как выбор процесса.

Часы против месяцев для сходного вывода

Автоматизированный walk-forward оптимизатор описывается как приходящий к сходному выводу о жизнеспособности за часы, тогда как ручной журнал сессия за сессией занял больше семи месяцев.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
39 из 51 в дорожке «Robustness testing»
201338-41 с.Дальше про «Robustness testing»Двухоконная оценка механических торговых системМеханическая торговая процедура описывается как имеющая и сильные, и слабые стороны, и ни одна система не представлена как подходящая для каждого трейдера или каждого состояния рынка.
Все разборы дорожки · 51 разбор
  1. 1986Степени свободы в оптимизации торговой системы
  2. 1988Walk-forward и тесты окрестности после оптимизации
  3. 1988Нераскрытые правила блокируют тесты робастности системы
  4. 1988Тестирование календарей реоптимизации против контроля со случайными параметрами
  5. 1989Ограничения бинарного поиска на сетках средних с несколькими пиками
  6. 1989Окрестности параметров, которые выдерживают сдвиг
  7. 1990Используйте картирование прибыли, чтобы сохранить плато цикла и стопа
  8. 1990Почему оптимизация популярных индикаторов не проходит проверку на робастность
  9. 1991Повторная проверка взвешенных балансов индикаторов на разных горизонтах
  10. 1992Построение прогнозных моделей с регрессией, walk-forward и робастностью
  11. 1992Диагностируйте режимы, прежде чем фиксировать параметры
  12. 1992Когда стопы меняют тайминг системы
  13. 1993Правила остановки walk-forward для прогнозных моделей
  14. 1994Walk-forward оценка генетических правил индекса
  15. 1995Прунинг входов как walk-forward оценка системы
  16. 1995Критика нейросетей как неполных торговых систем
  17. 1996Пересоберите коэффициент пути эквити до того, как он ранжирует сконструированную систему
  18. 1996Сетки параметров можно подогнать под случайные блуждания
  19. 1996Walk-forward анализ входит в проектирование механической торговой системы
  20. 1997Когда holdout не проходит, отбросьте набор правил
  21. 1997Тестируйте вознаграждаемые нарушения правил, прежде чем заменять систему
  22. 1997Правила walk-forward не дают исследованию системы переписывать живые сделки
  23. 1999Сведите пробой канала к двум lookback и проверьте устойчивость соседей
  24. 1999Постоянный размер инвестиции при оценке системы на акциях
  25. 2000Форсирующая оптимизация очерчивает границы отказа механической системы
  26. 2000Робастный выбор параметров с помощью карт поверхности
  27. 2001Учебный тест с двумя шлюзами для двух-оконного трендового фильтра моментума
  28. 2002Как двусторонний фактор продолжения становится проверяемым трендовым правилом
  29. 2002Оценка двухоконной интенсивности тренда как правила разворота
  30. 2003Дисконтирование спекулятивных пузырей в тестах робастности системы
  31. 2003Walk-forward оценка зафиксированных правил стохастического осциллятора
  32. 2003Критика проектирования механических систем после экстремальных ценовых режимов
  33. 2004Оценка трендового триггера на двух окнах
  34. 2005Оценивайте бэктестированные сигналы по holdout и плато оптимизации
  35. 2006Оценка дизайна торговой системы на резервной выборке
  36. 2006Walk-forward критика ретроспективных систем на пересечениях
  37. 2008Оценка механических систем методом walk-forward с сопоставлением состояния
  38. 2011Оценка систем основной сессии и overnight с разделением сессий
  39. 2012Walk-forward оценка как репетиция оператора
  40. 2013Двухоконная оценка механических торговых систем
  41. 2013Walk-forward отбор фильтра для repeated-median velocity
  42. 2014Walk-forward оценка систем fading-memory velocity
  43. 2015Проверяйте события осциллятора до настройки правил
  44. 2016Walk-forward оценка пятипараметрового parabolic stop-and-reversal
  45. 2016Walk-forward оптимизация без подгонки под кривую
  46. 2017Оптимизация без переобучения при оценке трендовых систем
  47. 2017Стабильность параметров — лучший ориентир, чем более крупная сетка кроссоверов
  48. 2018Вселенные point-in-time для оценки систем
  49. 2018Оценка робастности оптимизированных систем методом walk-forward
  50. 2018Критика breakout-систем через тесты на робастность
  51. 2018Критика подгонки параметров при проектировании системы
Все 58 разборов с записью «Robustness testing»
Тоже про «Robustness testing»5 разборов