1997выпуск C071-3
Тестируйте вознаграждаемые нарушения правил, прежде чем заменять систему
Даже тщательно специфицированная механическая торговая система может приносить убытки в краткосрочном периоде, а за намеренным нарушением правил всё равно может последовать благоприятный краткосрочный исход. Редакционная позиция: рассматривайте такое вознаграждаемое исключение как билет на тестирование робастности и продолжайте исполнять действующие правила, пока исключение не будет специфицировано, сопоставлено и либо отброшено, либо вписано в правила.
- Краткосрочные убытки по специфицированной системе и краткосрочные выигрыши после нарушения правил могут запустить привычку отказываться от процедуры.
- Подмена сигналов системы советами коллег или продолжение случайного вознаграждаемого исключения новыми нарушениями правил может лишить действующие правила доверия и почти полностью опустошить счёт.
- Проектируйте кандидатное изменение в режиме планирования, с запасными вариантами, и оставляйте действующие правила в силе, пока исключение не будет протестировано и вписано.
- Редакционная позиция: вознаграждаемое исключение — это билет на тестирование робастности, а не разрешение отказаться от механической торговой системы.
Краткосрочные результаты могут отправить процедуру в отставку
Даже тщательно специфицированная механическая торговая система может фиксировать убытки в краткосрочном периоде. За намеренным нарушением правил всё равно может последовать благоприятный краткосрочный исход. Такая пара может запустить привычку отказываться от процедуры.
Механическая торговая система — это единая письменная процедура, которая превращает входные данные правил, состояние рынка и ограничения исполнения в сигналы входа, выхода или воздержания на периоде удержания системы. Процесс торговой психологии — это петля привычки, в которой краткосрочные выигрыши и убытки приучают оператора следовать заранее заданной процедуре, отдавать её на сторону или саботировать её.
Советы коллег и последовательные нарушения
Новый оператор, который подменяет сигналы купленной и протестированной системы советами коллег, может получать эпизодические благоприятные исходы. Эти исходы могут ещё сильнее подорвать доверие к исходным правилам, включая неиспользованные сигналы системы, которые позже выглядели благоприятными.
Оператор с большим стажем, который случайно нарушает важное правило и получает необычно крупную прибыль, может затем нарушать оставшиеся правила одно за другим, пока счёт почти не опустеет. В обоих случаях первое вознаграждаемое исключение — нарушение правила, за которым следует благоприятный краткосрочный исход, — соблазняет оператора считать нарушение новым методом.
Специфицируйте исключение в режиме планирования
Кандидатное изменение правила следует проектировать в режиме планирования, с запасными вариантами на последствия изменения, пока действующие правила продолжают исполняться. Режим планирования — это отдельный шаг проектирования, на котором этот черновик специфицируется без подмены им сигналов в реальной торговле. Действующие правила — это текущая письменная процедура, которая остаётся в силе, пока любое кандидатное изменение планируется и тестируется.
Благоприятный результат после плохого решения недостаточен, чтобы сохранять исключение, если это исключение не протестировано и не вписано в правила.
Доверие приходит после длинной выборки
Новые правила заслуживают доверия на последующих убыточных отрезках только после того, как они прошли бэктест и показали работоспособность на длинной выборке. Приверженность в просадке — это готовность продолжать исполнять набор правил после того, как тестирование показало, почему именно этот набор является процедурой, которой нужно следовать, когда результаты становятся неблагоприятными.
Оставляйте ответственность за решения у оператора
Оператор должен сохранять ответственность за торговые решения, потому что неуверенность в себе или в системе облегчает передачу этих решений другим трейдерам. Ответственность за решения — это требование, чтобы сигналы входа, выхода и воздержания выдавал оператор, а не более уверенный коллега.
Эмоциональная разрядка должна происходить вне торгового процесса. Следование правилам можно сочетать с лично значимым вознаграждением, чтобы соблюдение несло положительную ассоциацию.
Когда действующие правила никогда не тестировались
Если действующие правила никогда серьёзно не проходили бэктест, одновременное тестирование этих правил и недавних исключений может решить, какую процедуру утвердить как принятый набор правил. Тестирование робастности — это такое параллельное историческое тестирование действующего набора правил против специфицированного исключения, прежде чем оператора просят доверять любому из наборов на последующих убыточных отрезках.
Набору правил следует верить потому, что он протестирован во времени и показал надёжность. Если он не проходит этот тест, оператору следует проверить, можно ли сами исключения записать как принятые правила.
Все разборы дорожки · 51 разбор
- 1986Степени свободы в оптимизации торговой системы
- 1988Walk-forward и тесты окрестности после оптимизации
- 1988Нераскрытые правила блокируют тесты робастности системы
- 1988Тестирование календарей реоптимизации против контроля со случайными параметрами
- 1989Ограничения бинарного поиска на сетках средних с несколькими пиками
- 1989Окрестности параметров, которые выдерживают сдвиг
- 1990Используйте картирование прибыли, чтобы сохранить плато цикла и стопа
- 1990Почему оптимизация популярных индикаторов не проходит проверку на робастность
- 1991Повторная проверка взвешенных балансов индикаторов на разных горизонтах
- 1992Построение прогнозных моделей с регрессией, walk-forward и робастностью
- 1992Диагностируйте режимы, прежде чем фиксировать параметры
- 1992Когда стопы меняют тайминг системы
- 1993Правила остановки walk-forward для прогнозных моделей
- 1994Walk-forward оценка генетических правил индекса
- 1995Прунинг входов как walk-forward оценка системы
- 1995Критика нейросетей как неполных торговых систем
- 1996Пересоберите коэффициент пути эквити до того, как он ранжирует сконструированную систему
- 1996Сетки параметров можно подогнать под случайные блуждания
- 1996Walk-forward анализ входит в проектирование механической торговой системы
- 1997Когда holdout не проходит, отбросьте набор правил
- 1997Тестируйте вознаграждаемые нарушения правил, прежде чем заменять систему
- 1997Правила walk-forward не дают исследованию системы переписывать живые сделки
- 1999Сведите пробой канала к двум lookback и проверьте устойчивость соседей
- 1999Постоянный размер инвестиции при оценке системы на акциях
- 2000Форсирующая оптимизация очерчивает границы отказа механической системы
- 2000Робастный выбор параметров с помощью карт поверхности
- 2001Учебный тест с двумя шлюзами для двух-оконного трендового фильтра моментума
- 2002Как двусторонний фактор продолжения становится проверяемым трендовым правилом
- 2002Оценка двухоконной интенсивности тренда как правила разворота
- 2003Дисконтирование спекулятивных пузырей в тестах робастности системы
- 2003Walk-forward оценка зафиксированных правил стохастического осциллятора
- 2003Критика проектирования механических систем после экстремальных ценовых режимов
- 2004Оценка трендового триггера на двух окнах
- 2005Оценивайте бэктестированные сигналы по holdout и плато оптимизации
- 2006Оценка дизайна торговой системы на резервной выборке
- 2006Walk-forward критика ретроспективных систем на пересечениях
- 2008Оценка механических систем методом walk-forward с сопоставлением состояния
- 2011Оценка систем основной сессии и overnight с разделением сессий
- 2012Walk-forward оценка как репетиция оператора
- 2013Двухоконная оценка механических торговых систем
- 2013Walk-forward отбор фильтра для repeated-median velocity
- 2014Walk-forward оценка систем fading-memory velocity
- 2015Проверяйте события осциллятора до настройки правил
- 2016Walk-forward оценка пятипараметрового parabolic stop-and-reversal
- 2016Walk-forward оптимизация без подгонки под кривую
- 2017Оптимизация без переобучения при оценке трендовых систем
- 2017Стабильность параметров — лучший ориентир, чем более крупная сетка кроссоверов
- 2018Вселенные point-in-time для оценки систем
- 2018Оценка робастности оптимизированных систем методом walk-forward
- 2018Критика breakout-систем через тесты на робастность
- 2018Критика подгонки параметров при проектировании системы