Skip to main content
Дорожка Robustness testing
33 / 51
Библиотека

2004выпуск C121-7

Оценка трендового триггера на двух окнах

Масштабированный осциллятор по двум соседним окнам максимумов и минимумов превращает трендовую позицию в полностью заданную процедуру лонга, шорта и stay-flat. Вопрос оценки — остаются ли те же правила применимыми после смены lookback, рынка и периода выборки.

  • Сила покупок и сила продаж берутся из двух соседних lookback-окон максимумов и минимумов, а осциллятор масштабирует их разницу средним этих двух диапазонов.
  • Большое перекрытие диапазонов держит показание около начала координат; малое перекрытие в направленном движении выводит его за лонговый или шортовый триггер.
  • Те же триггеры становятся механической торговой системой только когда правила лонга, шорта и stay-flat заданы вместе и проверяются как один объект.
  • Проверка робастности спрашивает, сохраняется ли этот направленный результат при смене lookback, рынка или временного среза, а не считается ли одна историческая выборка доказательством.
Записи этого разбора3 записи

Два соседних окна максимумов и минимумов

Trend-trigger-factor — масштабированный осциллятор, который сравнивает силу покупок и силу продаж по двум соседним lookback-окнам максимумов и минимумов, затем делит их разницу на среднее диапазонов этих двух окон.

Сила покупок — это наивысший максимум ближнего окна минус наименьший минимум дальнего окна. Сила продаж — наивысший максимум дальнего окна минус наименьший минимум ближнего окна. Знаменатель — среднее диапазонов двух окон.

Перекрытие диапазонов и триггер

Перекрытие диапазонов — это насколько два сводных lookback-бара занимают одну и ту же ценовую территорию. В консолидации две силы близки по величине и близки к среднему диапазону двух окон, поэтому разрыв остаётся малым относительно этого среднего, и осциллятор обычно остаётся около начала координат.

Когда у двух сводных баров малое перекрытие в восходящем тренде, сила покупок велика, а сила продаж мала относительно среднего диапазона, поэтому осциллятор обычно выходит за положительный триггер. В нисходящем тренде та же логика перекрытия обращается: сила продаж велика, сила покупок мала, а абсолютный разрыв между двумя силами велик, поэтому показание обычно выходит за отрицательный триггер.

Одна процедура и три проверки робастности

Трендовый фильтр остаётся в лонге только когда осциллятор выше положительного триггера и в шорте только когда он ниже отрицательного триггера. Добавление случая stay-flat даёт механическую торговую систему: полностью заданную процедуру лонга, шорта и stay-flat, чьи правила входа, выхода и воздержания можно проверить как один объект.

Архив представляет осциллятор как применимый сам по себе или как подтверждение других сигналов. Робастность трактуется как три проверки: по значениям параметров, по рынкам и по времени.

Историческая мультирыночная гипотетическая проверка использовала непрерывные контракты и учитывала комиссию и проскальзывание. Эта таблица показала смешанные знаковые итоги по группам. Среди сравнивавшихся lookback историческая полезность не была одинаковой от одной длины окна к другой.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
33 из 51 в дорожке «Robustness testing»
20051-3 с.Дальше про «Robustness testing»Оценивайте бэктестированные сигналы по holdout и плато оптимизацииУдерживайте неиспользованные исторические сегменты вне поиска при оптимизации, чтобы готовые правила можно было проверить на рыночных условиях, которые не выбирали входные параметры.
Все разборы дорожки · 51 разбор
  1. 1986Степени свободы в оптимизации торговой системы
  2. 1988Walk-forward и тесты окрестности после оптимизации
  3. 1988Нераскрытые правила блокируют тесты робастности системы
  4. 1988Тестирование календарей реоптимизации против контроля со случайными параметрами
  5. 1989Ограничения бинарного поиска на сетках средних с несколькими пиками
  6. 1989Окрестности параметров, которые выдерживают сдвиг
  7. 1990Используйте картирование прибыли, чтобы сохранить плато цикла и стопа
  8. 1990Почему оптимизация популярных индикаторов не проходит проверку на робастность
  9. 1991Повторная проверка взвешенных балансов индикаторов на разных горизонтах
  10. 1992Построение прогнозных моделей с регрессией, walk-forward и робастностью
  11. 1992Диагностируйте режимы, прежде чем фиксировать параметры
  12. 1992Когда стопы меняют тайминг системы
  13. 1993Правила остановки walk-forward для прогнозных моделей
  14. 1994Walk-forward оценка генетических правил индекса
  15. 1995Прунинг входов как walk-forward оценка системы
  16. 1995Критика нейросетей как неполных торговых систем
  17. 1996Пересоберите коэффициент пути эквити до того, как он ранжирует сконструированную систему
  18. 1996Сетки параметров можно подогнать под случайные блуждания
  19. 1996Walk-forward анализ входит в проектирование механической торговой системы
  20. 1997Когда holdout не проходит, отбросьте набор правил
  21. 1997Тестируйте вознаграждаемые нарушения правил, прежде чем заменять систему
  22. 1997Правила walk-forward не дают исследованию системы переписывать живые сделки
  23. 1999Сведите пробой канала к двум lookback и проверьте устойчивость соседей
  24. 1999Постоянный размер инвестиции при оценке системы на акциях
  25. 2000Форсирующая оптимизация очерчивает границы отказа механической системы
  26. 2000Робастный выбор параметров с помощью карт поверхности
  27. 2001Учебный тест с двумя шлюзами для двух-оконного трендового фильтра моментума
  28. 2002Как двусторонний фактор продолжения становится проверяемым трендовым правилом
  29. 2002Оценка двухоконной интенсивности тренда как правила разворота
  30. 2003Дисконтирование спекулятивных пузырей в тестах робастности системы
  31. 2003Walk-forward оценка зафиксированных правил стохастического осциллятора
  32. 2003Критика проектирования механических систем после экстремальных ценовых режимов
  33. 2004Оценка трендового триггера на двух окнах
  34. 2005Оценивайте бэктестированные сигналы по holdout и плато оптимизации
  35. 2006Оценка дизайна торговой системы на резервной выборке
  36. 2006Walk-forward критика ретроспективных систем на пересечениях
  37. 2008Оценка механических систем методом walk-forward с сопоставлением состояния
  38. 2011Оценка систем основной сессии и overnight с разделением сессий
  39. 2012Walk-forward оценка как репетиция оператора
  40. 2013Двухоконная оценка механических торговых систем
  41. 2013Walk-forward отбор фильтра для repeated-median velocity
  42. 2014Walk-forward оценка систем fading-memory velocity
  43. 2015Проверяйте события осциллятора до настройки правил
  44. 2016Walk-forward оценка пятипараметрового parabolic stop-and-reversal
  45. 2016Walk-forward оптимизация без подгонки под кривую
  46. 2017Оптимизация без переобучения при оценке трендовых систем
  47. 2017Стабильность параметров — лучший ориентир, чем более крупная сетка кроссоверов
  48. 2018Вселенные point-in-time для оценки систем
  49. 2018Оценка робастности оптимизированных систем методом walk-forward
  50. 2018Критика breakout-систем через тесты на робастность
  51. 2018Критика подгонки параметров при проектировании системы
Все 58 разборов с записью «Robustness testing»
Тоже про «Robustness testing»5 разборов