Skip to main content
Дорожка Robustness testing
7 / 51
Библиотека

1990выпуск C041-7

Используйте картирование прибыли, чтобы сохранить плато цикла и стопа

Двухпараметрическая карта прибыли — это тест робастности длины доминирующего цикла и начального смещения стопа, а не поиск исторически самой прибыльной пары. Оставляйте пару, которая лежит на плато параметров, и откладывайте более высокий пик, если он стоит на крутом обрыве.

  • Перебор всех комбинаций двух параметров правила в поисках единственной исторически максимальной прибыли рассматривается как подгонка модели под прошлые данные и сам по себе не является доказательством того, что эти параметры останутся полезными после изменения характеристик рынка.
  • Картирование прибыли отображает прибыль как высоту над двумя независимыми параметрами правила, чтобы разработчик мог найти плато параметров, где небольшие сдвиги обоих входов почти не меняют результат.
  • Области низкой чувствительности часто далеки от исторически самой прибыльной пары. Для входа по циклу и ускоряющегося стопа оси карты — длина доминирующего цикла и начальное смещение стопа.
  • Когда отношение сигнал/шум плохое, а чувствительность к параметрам высока, процедура картирования рассматривает поверхность как причину не торговать, а не как причину брать пик.
Записи этого разбора3 записи

Исторически самая прибыльная пара — не тест

Перебор всех комбинаций двух параметров правила в поисках единственной исторически максимальной прибыли рассматривается как подгонка модели под прошлые данные. Этот поиск сам по себе не является доказательством того, что эти параметры останутся полезными после изменения характеристик рынка.

В этом процессе такой полный перебор — это оптимизация системы. Он рассматривается как подгонка кривой, если его не заменить областью низкой чувствительности.

Читайте карту и по наклону, и по высоте

Картирование прибыли — это сетка исторических результатов системы по двум независимым параметрам правила, построенная так, что прибыль — это высота, и каждую пару можно оценивать и по наклону, и по высоте. Трёхмерная карта с одним параметром на каждой горизонтальной оси и прибылью как высотой используется, чтобы найти область, где небольшие сдвиги обоих параметров почти не меняют прибыль.

Чувствительность к параметрам — это то, насколько резко меняется отображённая прибыль, когда любой параметр правила сдвигают на небольшой шаг от кандидатской пары. Плато параметров — это область поверхности прибыли, где результаты остаются приемлемыми при изменении обоих параметров, и эта область предпочтительнее изолированного пика.

Области низкой чувствительности на этой карте часто далеки от пары параметров, которая дала единственную максимальную историческую прибыль. Тест робастности оценивает пару параметров по тому, остаётся ли прибыль стабильной при шагах параметров, добавленном шуме и более длинном окне выборки.

Системы, у которых уже есть два параметра

Пересечения двух средних, тройные средние с двумя плечами в фиксированном соотношении, стохастик, индекс относительной силы и parabolic stop-and-reverse представлены как системы, у которых уже есть два параметра или которые можно переписать так, чтобы применялось то же картирование.

Оси для входа по циклу и ускоряющегося стопа

Для входа по циклу в паре с ускоряющимся стопом оси карты — длина доминирующего цикла и начальное смещение стопа. Доминирующий цикл — это измеренная периодическая длина, используемая как один независимый вход для входа по циклу и как lookback, который масштабирует начальный стоп.

Начальное смещение стопа — это множитель, которому разрешён диапазон от 0.25 до 2.5, применяемый к среднему дневному диапазону за последний полуцикл, чтобы задать первое расстояние стопа от ценового экстремума дня входа.

Чистый теоретический цикл сформировал хребет

На свободном от шума теоретическом 20-дневном цикле длиной 80 дней прибыль сформировала хребет с центром на 20-дневном доминирующем цикле и не показала существенной чувствительности к параметру смещения. Завышение длины цикла снижало прибыль меньше, чем занижение.

Шум может превратить пик в обрыв

Шум на уровне одной четверти амплитуды синусоиды оставил прибыльную область параметров в основном без изменений. Шум, равный амплитуде синусоиды, сохранил пик на 20-дневном цикле только при наибольшем смещении, и этот пик стоял рядом с крутым падением в убытки.

Отношение сигнал/шум — это относительная сила циклической составляющей против аддитивного шума. Когда чувствительность к параметрам высока из-за плохого отношения сигнал/шум, процедура картирования рассматривает поверхность как причину не торговать, а не как причину брать пик. Когда это отношение плохое, поверхность становится слишком остроконечной, чтобы оправдать выбор любой пары.

Более длинное окно используется, чтобы проверить плато

Двухмесячная карта pork-bellies поместила исторически самую прибыльную пару на 32-дневный доминирующий цикл и смещение 0.25 на крутом обрыве, тогда как 12-дневный цикл со смещением 0.5 лежал в центре более широкого холма. Годовая карта того же контракта сохранила эту двухмесячную пару плато внутри по-прежнему согласованной прибыльной области параметров.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
7 из 51 в дорожке «Robustness testing»
19901-2 с.Дальше про «Robustness testing»Почему оптимизация популярных индикаторов не проходит проверку на робастностьОграниченный публичный каталог популярных индикаторов уже тщательно изучен, поэтому дальнейшие перекомбинации тех же входных данных вряд ли окажутся неоткрытыми.
Все разборы дорожки · 51 разбор
  1. 1986Степени свободы в оптимизации торговой системы
  2. 1988Walk-forward и тесты окрестности после оптимизации
  3. 1988Нераскрытые правила блокируют тесты робастности системы
  4. 1988Тестирование календарей реоптимизации против контроля со случайными параметрами
  5. 1989Ограничения бинарного поиска на сетках средних с несколькими пиками
  6. 1989Окрестности параметров, которые выдерживают сдвиг
  7. 1990Используйте картирование прибыли, чтобы сохранить плато цикла и стопа
  8. 1990Почему оптимизация популярных индикаторов не проходит проверку на робастность
  9. 1991Повторная проверка взвешенных балансов индикаторов на разных горизонтах
  10. 1992Построение прогнозных моделей с регрессией, walk-forward и робастностью
  11. 1992Диагностируйте режимы, прежде чем фиксировать параметры
  12. 1992Когда стопы меняют тайминг системы
  13. 1993Правила остановки walk-forward для прогнозных моделей
  14. 1994Walk-forward оценка генетических правил индекса
  15. 1995Прунинг входов как walk-forward оценка системы
  16. 1995Критика нейросетей как неполных торговых систем
  17. 1996Пересоберите коэффициент пути эквити до того, как он ранжирует сконструированную систему
  18. 1996Сетки параметров можно подогнать под случайные блуждания
  19. 1996Walk-forward анализ входит в проектирование механической торговой системы
  20. 1997Когда holdout не проходит, отбросьте набор правил
  21. 1997Тестируйте вознаграждаемые нарушения правил, прежде чем заменять систему
  22. 1997Правила walk-forward не дают исследованию системы переписывать живые сделки
  23. 1999Сведите пробой канала к двум lookback и проверьте устойчивость соседей
  24. 1999Постоянный размер инвестиции при оценке системы на акциях
  25. 2000Форсирующая оптимизация очерчивает границы отказа механической системы
  26. 2000Робастный выбор параметров с помощью карт поверхности
  27. 2001Учебный тест с двумя шлюзами для двух-оконного трендового фильтра моментума
  28. 2002Как двусторонний фактор продолжения становится проверяемым трендовым правилом
  29. 2002Оценка двухоконной интенсивности тренда как правила разворота
  30. 2003Дисконтирование спекулятивных пузырей в тестах робастности системы
  31. 2003Walk-forward оценка зафиксированных правил стохастического осциллятора
  32. 2003Критика проектирования механических систем после экстремальных ценовых режимов
  33. 2004Оценка трендового триггера на двух окнах
  34. 2005Оценивайте бэктестированные сигналы по holdout и плато оптимизации
  35. 2006Оценка дизайна торговой системы на резервной выборке
  36. 2006Walk-forward критика ретроспективных систем на пересечениях
  37. 2008Оценка механических систем методом walk-forward с сопоставлением состояния
  38. 2011Оценка систем основной сессии и overnight с разделением сессий
  39. 2012Walk-forward оценка как репетиция оператора
  40. 2013Двухоконная оценка механических торговых систем
  41. 2013Walk-forward отбор фильтра для repeated-median velocity
  42. 2014Walk-forward оценка систем fading-memory velocity
  43. 2015Проверяйте события осциллятора до настройки правил
  44. 2016Walk-forward оценка пятипараметрового parabolic stop-and-reversal
  45. 2016Walk-forward оптимизация без подгонки под кривую
  46. 2017Оптимизация без переобучения при оценке трендовых систем
  47. 2017Стабильность параметров — лучший ориентир, чем более крупная сетка кроссоверов
  48. 2018Вселенные point-in-time для оценки систем
  49. 2018Оценка робастности оптимизированных систем методом walk-forward
  50. 2018Критика breakout-систем через тесты на робастность
  51. 2018Критика подгонки параметров при проектировании системы
Все 58 разборов с записью «Robustness testing»
Тоже про «Robustness testing»5 разборов