Skip to main content
Дорожка Robustness testing
41 / 51
Библиотека

2013выпуск C1230-33

Walk-forward отбор фильтра для repeated-median velocity

Walk-forward analysis, in-sample отбор по метрикам и Robustness testing превращают трёхпараметрический Trend-фильтр в повторяемую процедуру: оставить, отбросить или пропустить неделю. Именно выбор фильтра, а не строка с пиковой прибылью, переносит каждое окно на следующую out-of-sample неделю.

  • Процедура repeated-median velocity использует три настраиваемых входа: длину lookback N и два знаковых порога velocity, которые раздельно пропускают long- и short-сигналы.
  • Каждое из 105 окон walk-forward дало 2400 комбинаций входов, поэтому на следующую out-of-sample неделю in-sample случай переносит переиспользуемый фильтр, а не одна строка с пиковой прибылью.
  • Простое ранжирование по чистой прибыли или профит-фактору редко переносит вперёд валидную среднюю прибыль. Более строгий отбор отбрасывает случаи с высокой активностью, оставляет 20 строк с наименьшим числом убыточных баров, затем берёт наибольшую оставшуюся in-sample чистую прибыль.
  • То же in-sample правило может выдать неделю воздержания, если не срабатывают подходящие входы, а границы сессии — это выбор оценки, а не данность правила velocity.
Записи этого разбора3 записи

Объект оценки — выбор фильтра

Редакторское прочтение: walk-forward analysis здесь используется, чтобы сделать Trend-фильтр проверяемым как одну процедуру. Разработчик не задаёт постоянный lookback. Разработчик в каждом окне выбирает, какую строку входов оставить, какие строки отбросить и стоит ли следующую неделю пропустить.

Исторический процесс применяет это прочтение к правилу repeated-median velocity с тремя настраиваемыми входами. Robustness testing затем спрашивает, отличим ли выбранный отбор от случайных выборов фильтра.

Три входа на одноминутных барах

Процедура repeated-median velocity использует три настраиваемых входа: длину lookback N плюс два знаковых порога velocity, которые раздельно пропускают long- и short-сигналы. Эти знаковые пороги и есть Trend-фильтр. Long и short не обязаны делить один порог velocity.

Поиск параметров на одноминутных барах Russell 2000 emini охватывал N от 20 до 70 с шагом 10 и оба порога velocity от 0.5 до 10 с шагом 0.5.

Парные окна, а не одна пиковая строка

Оценка использовала 105 парных окон по 30 in-sample дней с последующими семью out-of-sample днями, охватывающих период с March 30, 2011 по May 3, 2013.

Каждое окно дало 2400 комбинаций входов, поэтому именно выбор фильтра, а не одна строка с пиковой прибылью, переносит in-sample случай на следующую out-of-sample неделю. Редакторское прочтение: задать отбор, который можно применить повторно на следующем окне, — это иное действие, чем выбрать ячейку с максимальной прибылью в текущем окне.

Почему ранжирование по чистой прибыли — слабый селектор

Простое in-sample ранжирование по чистой прибыли или профит-фактору считается слабым селектором, потому что редко переносит валидную среднюю прибыль в следующее out-of-sample окно.

Более строгий отбор сначала отбрасывает случаи с 80 и более in-sample сделками в месяц, затем оставляет 20 оставшихся строк с наименьшим числом убыточных баров, затем берёт наибольшую in-sample чистую прибыль из этого короткого списка. Сортировка по прибыли идёт последней и только после отсечения по активности и убыточным барам.

Однострочный фильтр против случайных выборов

Применение этого однострочного фильтра к каждому окну даёт 105 out-of-sample недель, чью среднюю прибыль, серию убыточных недель, гладкость эквити и вероятность случайности можно сравнить с бутстрапом случайных выборов фильтра. Это сравнение и есть шаг Robustness testing.

На выбранном фильтре out-of-sample траектория эквити следовала полиному второго порядка с R-squared 0.96 до издержек и 0.92 после издержек round-turn в 30 единиц.

Недели воздержания и границы сессии

Недельная активность при том же фильтре составляла от нуля сделок до 33 сделок, в среднем 8.9, поэтому in-sample правило может также выдать неделю воздержания, если не срабатывают подходящие входы.

Ограничение исполнения интервалом с 8:30 a.m. по 3:30 p.m. Central time исключило ночные сессии в 22-часовом контракте, поэтому границы сессии сами по себе являются выбором оценки, а не данностью правила velocity. Редакторское прочтение: вход, выход и воздержание не заданы полностью, пока эти границы сессии не указаны вместе с тремя входами velocity.

Вневыборочный капитал walk-forward, фильтр b20tLB<80-tnp на TF

Чистый вневыборочный капитал по одному контракту e-mini Russell 2000 (TF) поднимается от безубыточности примерно до $99,000 за 105 недель walk-forward и остаётся в восходящем канале, кроме двухнедельного отката около недели, закончившейся 7 December 2012. Валовый капитал до комиссии $30 за круг завершается вблизи $126,000. Недельные точки сняты с опубликованного графика Figure 2; в статье итоговый чистый результат указан как $99,040.
Чистый вневыборочный капитал по одному контракту e-mini Russell 2000 (TF) поднимается от безубыточности примерно до $99,000 за 105 недель walk-forward и остаётся в восходящем канале, кроме двухнедельного отката около недели, закончившейся 7 December 2012. Валовый капитал до комиссии $30 за круг завершается вблизи $126,000. Недельные точки сняты с опубликованного графика Figure 2; в статье итоговый чистый результат указан как $99,040.Russell 2000 e-mini (TF) · Weekly out-of-sample equity from 1-minute bars · 2011-05-06T00:00:00.000Z по 2013-05-03T00:00:00.000Z

Значения по оси Y сняты с растра с точностью до ближайших $1,000. Тест включал 105 окон по 30 дней внутри выборки и семь дней вне выборки на минутных барах TF; N, vup и vdn заново выбирались в каждом окне, комиссия — $30 за круг. В некоторые недели фильтр не находил параметров, удовлетворяющих условиям, и система пропускала торговлю.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
41 из 51 в дорожке «Robustness testing»
201432-35 с.Дальше про «Robustness testing»Walk-forward оценка систем fading-memory velocityБестрендовое блуждание цены считается шумом, а порог velocity удерживает сделки, пока оценка скорости тренда не выйдет из этой мёртвой зоны.
Все разборы дорожки · 51 разбор
  1. 1986Степени свободы в оптимизации торговой системы
  2. 1988Walk-forward и тесты окрестности после оптимизации
  3. 1988Нераскрытые правила блокируют тесты робастности системы
  4. 1988Тестирование календарей реоптимизации против контроля со случайными параметрами
  5. 1989Ограничения бинарного поиска на сетках средних с несколькими пиками
  6. 1989Окрестности параметров, которые выдерживают сдвиг
  7. 1990Используйте картирование прибыли, чтобы сохранить плато цикла и стопа
  8. 1990Почему оптимизация популярных индикаторов не проходит проверку на робастность
  9. 1991Повторная проверка взвешенных балансов индикаторов на разных горизонтах
  10. 1992Построение прогнозных моделей с регрессией, walk-forward и робастностью
  11. 1992Диагностируйте режимы, прежде чем фиксировать параметры
  12. 1992Когда стопы меняют тайминг системы
  13. 1993Правила остановки walk-forward для прогнозных моделей
  14. 1994Walk-forward оценка генетических правил индекса
  15. 1995Прунинг входов как walk-forward оценка системы
  16. 1995Критика нейросетей как неполных торговых систем
  17. 1996Пересоберите коэффициент пути эквити до того, как он ранжирует сконструированную систему
  18. 1996Сетки параметров можно подогнать под случайные блуждания
  19. 1996Walk-forward анализ входит в проектирование механической торговой системы
  20. 1997Когда holdout не проходит, отбросьте набор правил
  21. 1997Тестируйте вознаграждаемые нарушения правил, прежде чем заменять систему
  22. 1997Правила walk-forward не дают исследованию системы переписывать живые сделки
  23. 1999Сведите пробой канала к двум lookback и проверьте устойчивость соседей
  24. 1999Постоянный размер инвестиции при оценке системы на акциях
  25. 2000Форсирующая оптимизация очерчивает границы отказа механической системы
  26. 2000Робастный выбор параметров с помощью карт поверхности
  27. 2001Учебный тест с двумя шлюзами для двух-оконного трендового фильтра моментума
  28. 2002Как двусторонний фактор продолжения становится проверяемым трендовым правилом
  29. 2002Оценка двухоконной интенсивности тренда как правила разворота
  30. 2003Дисконтирование спекулятивных пузырей в тестах робастности системы
  31. 2003Walk-forward оценка зафиксированных правил стохастического осциллятора
  32. 2003Критика проектирования механических систем после экстремальных ценовых режимов
  33. 2004Оценка трендового триггера на двух окнах
  34. 2005Оценивайте бэктестированные сигналы по holdout и плато оптимизации
  35. 2006Оценка дизайна торговой системы на резервной выборке
  36. 2006Walk-forward критика ретроспективных систем на пересечениях
  37. 2008Оценка механических систем методом walk-forward с сопоставлением состояния
  38. 2011Оценка систем основной сессии и overnight с разделением сессий
  39. 2012Walk-forward оценка как репетиция оператора
  40. 2013Двухоконная оценка механических торговых систем
  41. 2013Walk-forward отбор фильтра для repeated-median velocity
  42. 2014Walk-forward оценка систем fading-memory velocity
  43. 2015Проверяйте события осциллятора до настройки правил
  44. 2016Walk-forward оценка пятипараметрового parabolic stop-and-reversal
  45. 2016Walk-forward оптимизация без подгонки под кривую
  46. 2017Оптимизация без переобучения при оценке трендовых систем
  47. 2017Стабильность параметров — лучший ориентир, чем более крупная сетка кроссоверов
  48. 2018Вселенные point-in-time для оценки систем
  49. 2018Оценка робастности оптимизированных систем методом walk-forward
  50. 2018Критика breakout-систем через тесты на робастность
  51. 2018Критика подгонки параметров при проектировании системы
Все 58 разборов с записью «Robustness testing»
Тоже про «Robustness testing»5 разборов