Skip to main content
Дорожка Robustness testing
51 / 51
Библиотека

2018выпуск C1034-37

Критика подгонки параметров при проектировании системы

Архив трактует полный перебор входных параметров правил как подгонку задним числом, а не как процедуру, которой можно доверять. Редакторское прочтение состоит в том, что system-optimization критикует готовый процесс входа, выхода и воздержания только после того, как walk-forward-analysis фиксирует правила, а robustness-testing проверяет полосу входных параметров.

  • Перебор всех комбинаций входных параметров правил описывается как восстановление лучшего набора задним числом, а не как процедура, которой можно доверять на невиданных данных.
  • Оптимизация считается полезной, когда параметры, выбранные на одном отрезке данных, затем применяются без изменений к более позднему неиспользованному отрезку.
  • Проверка полосы входных параметров представлена как robustness-testing, что отличается от удержания одной выигрышной настройки.
  • Движок bar-by-bar и ограничение по кривой капитала привязывают последующие сигналы к живому пути капитала, поэтому контроль риска остаётся внутри той же процедуры.
Записи этого разбора3 записи

Подгонка восстанавливает лучший набор задним числом

Архив описывает перебор всех комбинаций нескольких входных параметров правил как восстановление лучшего набора задним числом, а не как установление процедуры, которой можно доверять на невиданных данных.

Цветовые подсказки на покупку и продажу, которые нельзя независимо проверить, противопоставляются правилам входа, выхода и воздержания, которые трейдер может тестировать на исторических данных как одну процедуру.

Зафиксируйте правила, затем проверьте полосу входных параметров

Оптимизация считается полезной, когда параметры, выбранные на одном отрезке данных, затем применяются без изменений к более позднему неиспользованному отрезку. Walk-forward-analysis — это тот шаг: выбрать параметры на одном историческом отрезке, затем применить зафиксированную процедуру к более позднему неиспользованному отрезку, чтобы тот же сигнальный процесс оценивался после окончания данных подгонки.

Проверка полосы значений входных параметров, чтобы увидеть, сохраняется ли поведение по всей этой полосе, представлена как проверка робастности, отличная от удержания одной выигрышной настройки. Robustness-testing спрашивает, даёт ли та же процедура входа, выхода и воздержания согласованные сигналы в диапазоне параметров, а не только при одной выигрышной настройке.

Пусть путь капитала ограничивает последующие сигналы

Движок bar-by-bar, который прогоняет те же правила по каждому символу по мере продвижения истории, описывается как позволяющий живому пути капитала влиять на последующие решения, в отличие от тестов по отдельным символам, которые объединяются только задним числом.

Стоп-лоссы и правила, которые инспектируют кривую капитала, пока тест ещё разворачивается, перечисляются как способы удерживать контроль риска внутри той же процедуры, а не добавлять его после. Ограничение по кривой капитала инспектирует собственный открытый путь капитала процедуры, пока тест ещё идёт, и может менять последующие входы, выходы или воздержание.

Задайте правила самостоятельно

Толерантность к риску и предпочтительные рынки описываются как достаточно личные, чтобы самостоятельно заданный набор правил предпочитался принятию универсальной упакованной системы.

Простое, знакомое правило, например пересечение скользящих средних, рекомендуется как первая идея для кодирования, тестирования на рынке интереса трейдера и уточнения по этим результатам.

Разбор того, как набор правил вёл себя в прошлом, обосновывается утверждением, что психология участников относительно стабильна, поэтому схожие события могут вызывать схожие реакции, при этом признаётся, что так бывает не всегда.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
51 из 51 в дорожке «Robustness testing»
1989Дорожка пройдена · Следующая дорожка: Support and resistanceЕжедневный чек-лист, который отделяет скрининг от входа24 разбора
Все разборы дорожки · 51 разбор
  1. 1986Степени свободы в оптимизации торговой системы
  2. 1988Walk-forward и тесты окрестности после оптимизации
  3. 1988Нераскрытые правила блокируют тесты робастности системы
  4. 1988Тестирование календарей реоптимизации против контроля со случайными параметрами
  5. 1989Ограничения бинарного поиска на сетках средних с несколькими пиками
  6. 1989Окрестности параметров, которые выдерживают сдвиг
  7. 1990Используйте картирование прибыли, чтобы сохранить плато цикла и стопа
  8. 1990Почему оптимизация популярных индикаторов не проходит проверку на робастность
  9. 1991Повторная проверка взвешенных балансов индикаторов на разных горизонтах
  10. 1992Построение прогнозных моделей с регрессией, walk-forward и робастностью
  11. 1992Диагностируйте режимы, прежде чем фиксировать параметры
  12. 1992Когда стопы меняют тайминг системы
  13. 1993Правила остановки walk-forward для прогнозных моделей
  14. 1994Walk-forward оценка генетических правил индекса
  15. 1995Прунинг входов как walk-forward оценка системы
  16. 1995Критика нейросетей как неполных торговых систем
  17. 1996Пересоберите коэффициент пути эквити до того, как он ранжирует сконструированную систему
  18. 1996Сетки параметров можно подогнать под случайные блуждания
  19. 1996Walk-forward анализ входит в проектирование механической торговой системы
  20. 1997Когда holdout не проходит, отбросьте набор правил
  21. 1997Тестируйте вознаграждаемые нарушения правил, прежде чем заменять систему
  22. 1997Правила walk-forward не дают исследованию системы переписывать живые сделки
  23. 1999Сведите пробой канала к двум lookback и проверьте устойчивость соседей
  24. 1999Постоянный размер инвестиции при оценке системы на акциях
  25. 2000Форсирующая оптимизация очерчивает границы отказа механической системы
  26. 2000Робастный выбор параметров с помощью карт поверхности
  27. 2001Учебный тест с двумя шлюзами для двух-оконного трендового фильтра моментума
  28. 2002Как двусторонний фактор продолжения становится проверяемым трендовым правилом
  29. 2002Оценка двухоконной интенсивности тренда как правила разворота
  30. 2003Дисконтирование спекулятивных пузырей в тестах робастности системы
  31. 2003Walk-forward оценка зафиксированных правил стохастического осциллятора
  32. 2003Критика проектирования механических систем после экстремальных ценовых режимов
  33. 2004Оценка трендового триггера на двух окнах
  34. 2005Оценивайте бэктестированные сигналы по holdout и плато оптимизации
  35. 2006Оценка дизайна торговой системы на резервной выборке
  36. 2006Walk-forward критика ретроспективных систем на пересечениях
  37. 2008Оценка механических систем методом walk-forward с сопоставлением состояния
  38. 2011Оценка систем основной сессии и overnight с разделением сессий
  39. 2012Walk-forward оценка как репетиция оператора
  40. 2013Двухоконная оценка механических торговых систем
  41. 2013Walk-forward отбор фильтра для repeated-median velocity
  42. 2014Walk-forward оценка систем fading-memory velocity
  43. 2015Проверяйте события осциллятора до настройки правил
  44. 2016Walk-forward оценка пятипараметрового parabolic stop-and-reversal
  45. 2016Walk-forward оптимизация без подгонки под кривую
  46. 2017Оптимизация без переобучения при оценке трендовых систем
  47. 2017Стабильность параметров — лучший ориентир, чем более крупная сетка кроссоверов
  48. 2018Вселенные point-in-time для оценки систем
  49. 2018Оценка робастности оптимизированных систем методом walk-forward
  50. 2018Критика breakout-систем через тесты на робастность
  51. 2018Критика подгонки параметров при проектировании системы
Все 58 разборов с записью «Robustness testing»
Тоже про «Robustness testing»5 разборов