Skip to main content
Дорожка Robustness testing
44 / 51
Библиотека

2016выпуск C0426-29

Walk-forward оценка пятипараметрового parabolic stop-and-reversal

Пятипараметровый parabolic stop-and-reversal может искать стартовое ускорение, шаг, максимальное ускорение, величину noise-crossover и смещение начального стопа как одну процедуру. Walk-forward анализ затем оценивает выбранные входные параметры на более поздних невидимых барах, а не по одной оптимизации на полной выборке.

  • Стартовое ускорение, шаг, максимальное ускорение, величина noise-crossover и смещение начального стопа можно искать совместно как одну пятипараметровую процедуру parabolic stop-and-reversal.
  • Программы, которые фиксируют стартовый фактор ускорения и варьируют только шаг и максимум, ограничивают трендследующие формы, которые можно проверить.
  • Комбинаторный in-sample поиск может подогнать и повторяемую структуру, и одноразовый шум, поэтому выбранные входные параметры не показаны как сохраняющие силу на более поздних данных.
  • Множество календарно-дневных in-sample окон в паре с последующими однонедельными out-of-sample окнами, с усреднением этих недельных результатов, представлены как проверка на удачу во in-sample метрике.
Записи этого разбора3 записи

Стоп как одна поисковая процедура

Вариант пятипараметрового parabolic stop-and-reversal можно задать так, чтобы стартовое ускорение, шаг, максимальное ускорение, величина noise-crossover и смещение начального стопа искались совместно как одна процедура.

Обновление стопа использует предыдущий стоп плюс текущий фактор ускорения, умноженный на разницу между экстремальной ценой и этим предыдущим стопом. Фактор ускорения растёт только когда формируется новый экстремум, вплоть до заявленного максимума.

Можно добавить инкремент noise-crossover, чтобы небольшое проникновение стопа не разворачивало позицию. Это дополнение снимает ложные развороты от мелкого ценового шума.

Walk-forward анализ после оптимизации системы

Оптимизация системы может выбрать пять входных параметров из комбинаторного in-sample поиска. Этот выбор не устанавливает, что эти входные параметры сохранят силу на более поздних данных, потому что поиск может подогнать и повторяемую структуру, и одноразовый шум.

Одна оптимизация на полной выборке не заменяет повторные walk-forward проверки. Лучшие найденные входные параметры на фиксированном шумном ряде гарантированно включают шум подгонки под кривую.

Конструкция оценки может спаривать множество календарно-дневных in-sample окон с последующими однонедельными out-of-sample окнами, чтобы выбранные входные параметры оценивались на невидимых барах.

Проверка робастности на многих неделях

Усреднение многих недельных out-of-sample результатов, а не опора на одно или два окна, представлено как способ снизить роль удачи в выбранной in-sample метрике и оценить ожидаемую недельную доходность и её дисперсию.

Редакторское прочтение

Редакция TradersWeek: рассматривайте правило трейлинг-стопа как проверяемую процедуру, чьи форма, наклон, скорость и фильтры шума должны выдержать множество in-sample поисков и out-of-sample окон. Один оптимизированный бэктест — это не такая проверка.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
44 из 51 в дорожке «Robustness testing»
201627-32 с.Дальше про «Robustness testing»Walk-forward оптимизация без подгонки под кривуюРезультат на первом месте в отчёте оптимизации, отсортированном по чистой прибыли, сам по себе не является применимой торговой процедурой.
Все разборы дорожки · 51 разбор
  1. 1986Степени свободы в оптимизации торговой системы
  2. 1988Walk-forward и тесты окрестности после оптимизации
  3. 1988Нераскрытые правила блокируют тесты робастности системы
  4. 1988Тестирование календарей реоптимизации против контроля со случайными параметрами
  5. 1989Ограничения бинарного поиска на сетках средних с несколькими пиками
  6. 1989Окрестности параметров, которые выдерживают сдвиг
  7. 1990Используйте картирование прибыли, чтобы сохранить плато цикла и стопа
  8. 1990Почему оптимизация популярных индикаторов не проходит проверку на робастность
  9. 1991Повторная проверка взвешенных балансов индикаторов на разных горизонтах
  10. 1992Построение прогнозных моделей с регрессией, walk-forward и робастностью
  11. 1992Диагностируйте режимы, прежде чем фиксировать параметры
  12. 1992Когда стопы меняют тайминг системы
  13. 1993Правила остановки walk-forward для прогнозных моделей
  14. 1994Walk-forward оценка генетических правил индекса
  15. 1995Прунинг входов как walk-forward оценка системы
  16. 1995Критика нейросетей как неполных торговых систем
  17. 1996Пересоберите коэффициент пути эквити до того, как он ранжирует сконструированную систему
  18. 1996Сетки параметров можно подогнать под случайные блуждания
  19. 1996Walk-forward анализ входит в проектирование механической торговой системы
  20. 1997Когда holdout не проходит, отбросьте набор правил
  21. 1997Тестируйте вознаграждаемые нарушения правил, прежде чем заменять систему
  22. 1997Правила walk-forward не дают исследованию системы переписывать живые сделки
  23. 1999Сведите пробой канала к двум lookback и проверьте устойчивость соседей
  24. 1999Постоянный размер инвестиции при оценке системы на акциях
  25. 2000Форсирующая оптимизация очерчивает границы отказа механической системы
  26. 2000Робастный выбор параметров с помощью карт поверхности
  27. 2001Учебный тест с двумя шлюзами для двух-оконного трендового фильтра моментума
  28. 2002Как двусторонний фактор продолжения становится проверяемым трендовым правилом
  29. 2002Оценка двухоконной интенсивности тренда как правила разворота
  30. 2003Дисконтирование спекулятивных пузырей в тестах робастности системы
  31. 2003Walk-forward оценка зафиксированных правил стохастического осциллятора
  32. 2003Критика проектирования механических систем после экстремальных ценовых режимов
  33. 2004Оценка трендового триггера на двух окнах
  34. 2005Оценивайте бэктестированные сигналы по holdout и плато оптимизации
  35. 2006Оценка дизайна торговой системы на резервной выборке
  36. 2006Walk-forward критика ретроспективных систем на пересечениях
  37. 2008Оценка механических систем методом walk-forward с сопоставлением состояния
  38. 2011Оценка систем основной сессии и overnight с разделением сессий
  39. 2012Walk-forward оценка как репетиция оператора
  40. 2013Двухоконная оценка механических торговых систем
  41. 2013Walk-forward отбор фильтра для repeated-median velocity
  42. 2014Walk-forward оценка систем fading-memory velocity
  43. 2015Проверяйте события осциллятора до настройки правил
  44. 2016Walk-forward оценка пятипараметрового parabolic stop-and-reversal
  45. 2016Walk-forward оптимизация без подгонки под кривую
  46. 2017Оптимизация без переобучения при оценке трендовых систем
  47. 2017Стабильность параметров — лучший ориентир, чем более крупная сетка кроссоверов
  48. 2018Вселенные point-in-time для оценки систем
  49. 2018Оценка робастности оптимизированных систем методом walk-forward
  50. 2018Критика breakout-систем через тесты на робастность
  51. 2018Критика подгонки параметров при проектировании системы
Все 58 разборов с записью «Robustness testing»
Тоже про «Robustness testing»5 разборов