Skip to main content
Дорожка Robustness testing
16 / 51
Библиотека

1995выпуск C121-5

Критика нейросетей как неполных торговых систем

Архивный процесс рассматривает нейросеть как один вариант моделирования внутри более широкой процедуры. Редакторское прочтение оценивает эту процедуру только после того, как system-optimization, walk-forward-analysis и robustness-testing по-прежнему могут оценивать те же правила входа, выхода и воздержания при замене архитектуры.

  • Пробуйте много подходов к входам и моделированию, а не охотьтесь за одним привилегированным рецептом neural-network.
  • Обычный заявленный прорыв — это смена relative-target, а не смена архитектуры или списка входов.
  • input-engineering, короткое training-window, уточнённый validation-set и ensemble-signal стоят выше типа сети.
  • Редакторское прочтение: оценивайте конструкцию только после того, как system-optimization, walk-forward-analysis и robustness-testing по-прежнему могут оценивать те же правила при замене архитектуры.
Записи этого разбора3 записи

Заменяемый блок сигнала

Описанная практика — пробовать много подходов к входам и моделированию, а не охотиться за одним привилегированным рецептом neural-network. Входы и структура сети рассматриваются как объекты постоянной переработки, потому что рынки меняются и, как утверждается, ни один компактный фиксированный набор переменных их не охватывает.

Меняйте то, что прогнозируется

Обычный заявленный прорыв — это смена того, что прогнозируется, а не смена архитектуры или списка входов. Прогнозы формулируются как relative-target, то есть изменение цены относительно индекса или скользящей средней, а не сырая цена, главным образом чтобы нормализовать ряды во времени.

Прогнозов рынка на следующий день обычно избегают, потому что дневные цены описываются как более шумные и в большей степени движимые эмоциями, чем более длинные горизонты. Отдельные акции рассматриваются как более лёгкие цели, чем широкий индекс, и несколько predicted-strong и predicted-weak имён берутся вместе, чтобы диверсифицировать ошибку модели.

Входы и training-window

Пригодные наборы входов описываются как сочетание от шести до 30 признаков из фундаментальных показателей, технических данных и коэффициентов. Этот шаг input-engineering необходим, потому что одних открытия, максимума, минимума, закрытия и объёма называют недостаточными.

training-window держат примерно в пределах от 200 до 2,000 паттернов, потому что длинные истории ухудшают нормализацию и смешивают сдвинутые рыночные условия.

Holdout-выборки и ensemble-signal

validation-set прогоняют во время обучения, чтобы ограничить запоминание. Построение holdout само уточняется, а не берётся как чисто случайная выборка или только последние бары. В этом роль walk-forward-analysis в данном процессе.

Несколько сетей обучают для одного и того же решения и объединяют как ensemble-signal голосованием, усреднением или вторым селектором. Тип сети стоит ниже дизайна данных среди факторов, которые имеют значение. Ту же процедуру затем проводят через robustness-testing по инструментам, моделям и режимам, чтобы одна сеть или одно имя не могли нести сигнал.

Оценивайте те же правила после замены

system-optimization — это совместный поиск по входам, определению цели и ограничениям исполнения, чтобы правила входа, выхода и воздержания можно было оценивать как одну процедуру.

Редакторское прочтение добавляет одну проверку, для которой архивный процесс уже оставляет место. Держите правила входа, выхода и воздержания фиксированными, замените архитектуру и принимайте конструкцию только если system-optimization, walk-forward-analysis и robustness-testing по-прежнему могут оценивать эти правила.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
16 из 51 в дорожке «Robustness testing»
19961-5 с.Дальше про «Robustness testing»Пересоберите коэффициент пути эквити до того, как он ранжирует сконструированную системуОпубликованный коэффициент, который проводит прямую через последовательные наблюдения эквити, позднее был переписан после того, как исходная реализация неверно применила задуманную статистическую формулу.
Все разборы дорожки · 51 разбор
  1. 1986Степени свободы в оптимизации торговой системы
  2. 1988Walk-forward и тесты окрестности после оптимизации
  3. 1988Нераскрытые правила блокируют тесты робастности системы
  4. 1988Тестирование календарей реоптимизации против контроля со случайными параметрами
  5. 1989Ограничения бинарного поиска на сетках средних с несколькими пиками
  6. 1989Окрестности параметров, которые выдерживают сдвиг
  7. 1990Используйте картирование прибыли, чтобы сохранить плато цикла и стопа
  8. 1990Почему оптимизация популярных индикаторов не проходит проверку на робастность
  9. 1991Повторная проверка взвешенных балансов индикаторов на разных горизонтах
  10. 1992Построение прогнозных моделей с регрессией, walk-forward и робастностью
  11. 1992Диагностируйте режимы, прежде чем фиксировать параметры
  12. 1992Когда стопы меняют тайминг системы
  13. 1993Правила остановки walk-forward для прогнозных моделей
  14. 1994Walk-forward оценка генетических правил индекса
  15. 1995Прунинг входов как walk-forward оценка системы
  16. 1995Критика нейросетей как неполных торговых систем
  17. 1996Пересоберите коэффициент пути эквити до того, как он ранжирует сконструированную систему
  18. 1996Сетки параметров можно подогнать под случайные блуждания
  19. 1996Walk-forward анализ входит в проектирование механической торговой системы
  20. 1997Когда holdout не проходит, отбросьте набор правил
  21. 1997Тестируйте вознаграждаемые нарушения правил, прежде чем заменять систему
  22. 1997Правила walk-forward не дают исследованию системы переписывать живые сделки
  23. 1999Сведите пробой канала к двум lookback и проверьте устойчивость соседей
  24. 1999Постоянный размер инвестиции при оценке системы на акциях
  25. 2000Форсирующая оптимизация очерчивает границы отказа механической системы
  26. 2000Робастный выбор параметров с помощью карт поверхности
  27. 2001Учебный тест с двумя шлюзами для двух-оконного трендового фильтра моментума
  28. 2002Как двусторонний фактор продолжения становится проверяемым трендовым правилом
  29. 2002Оценка двухоконной интенсивности тренда как правила разворота
  30. 2003Дисконтирование спекулятивных пузырей в тестах робастности системы
  31. 2003Walk-forward оценка зафиксированных правил стохастического осциллятора
  32. 2003Критика проектирования механических систем после экстремальных ценовых режимов
  33. 2004Оценка трендового триггера на двух окнах
  34. 2005Оценивайте бэктестированные сигналы по holdout и плато оптимизации
  35. 2006Оценка дизайна торговой системы на резервной выборке
  36. 2006Walk-forward критика ретроспективных систем на пересечениях
  37. 2008Оценка механических систем методом walk-forward с сопоставлением состояния
  38. 2011Оценка систем основной сессии и overnight с разделением сессий
  39. 2012Walk-forward оценка как репетиция оператора
  40. 2013Двухоконная оценка механических торговых систем
  41. 2013Walk-forward отбор фильтра для repeated-median velocity
  42. 2014Walk-forward оценка систем fading-memory velocity
  43. 2015Проверяйте события осциллятора до настройки правил
  44. 2016Walk-forward оценка пятипараметрового parabolic stop-and-reversal
  45. 2016Walk-forward оптимизация без подгонки под кривую
  46. 2017Оптимизация без переобучения при оценке трендовых систем
  47. 2017Стабильность параметров — лучший ориентир, чем более крупная сетка кроссоверов
  48. 2018Вселенные point-in-time для оценки систем
  49. 2018Оценка робастности оптимизированных систем методом walk-forward
  50. 2018Критика breakout-систем через тесты на робастность
  51. 2018Критика подгонки параметров при проектировании системы
Все 58 разборов с записью «Robustness testing»
Тоже про «Robustness testing»5 разборов