Skip to main content
Дорожка Rank rotation
24 / 38
Библиотека

2015выпуск C0834-38

Персистентность и сила как один close-to-close switch

Редакционная рамка: дневной persistence-switch и momentum-rank по двум именам преподаются как одна close-to-close процедура, поэтому персистентность, передача силы и воздержание проверяются вместе, а не наслаиваются как отдельные оверлеи.

  • Persistence-switch входит непосредственно перед закрытием 3:59 на первой растущей сессии и выходит в тот же момент часов на первой падающей сессии, поэтому каждый цикл отдаёт два дня, а разрыв серии отказывает второй подряд падающей сессии.
  • Год из 252 сессий, преподанный как 42 шестидневных блока с bias 0.5, оставляет 126 сессий во флэте — так воздержание сидит внутри того же правила.
  • Persistence-gate допускает ряд только когда switching-rate лежит ниже случайной полосы около 63 переключений на 252 сессии; rank-rotation затем назначает следующую сессию только более сильному принту выше почти нулевого пола.
  • При bias 0.525 и единичном win-ratio ставка совпадения с полностью инвестированным путём равна 59.85; нисходящий наклон win-ratio поднимает эту точку безубыточности и сжимает и удерживаемую, и переключаемую эквити.
Записи этого разбора3 записи

Редакционная рамка: эта заметка преподаёт дневное правило серии следования за трендом и momentum-rank по двум именам как одну close-to-close процедуру. Персистентность, передача силы и воздержание остаются в одном switch, а не наслаиваются как отдельные оверлеи.

Close-to-close persistence-switch

Persistence-switch — это close-to-close правило следования за трендом. Он входит на первой растущей сессии непосредственно перед закрытием 3:59 и выходит в тот же момент часов на первой падающей сессии.

Поскольку покупка на закрытии, сигнальная растущая сессия не захватывается. Первый выход также фиксируется как убыток. Поэтому каждый цикл отдаёт два дня. Чистые растущие дни равны bias, умноженному на число сессий, минус удвоенный switching-rate.

Правило записано так, что убыточная серия не может продлиться дальше одной подряд падающей сессии. Этот разрыв серии — заявленный элемент контроля просадки: механический отказ от второй подряд падающей сессии.

Отданные дни и шестидневный набросок

Год из 252 сессий можно преподать как 42 повтора шестидневного блока с bias 0.5, получаемого делением числа сессий на switching-rate. Другие тройки периода, bias и rate восстанавливают тот же аннуализированный счёт дней.

В этом шестидневном наброске три сессии во флэте, поэтому половина года, 126 сессий, вне рынка. Воздержание — это простаивающая половина того же switch, а не поздний кэшовый оверлей.

Когда switch может совпасть с полностью инвестированным путём

Persistence-switch совпадает с полностью инвестированным путём, когда switching-rate равен числу сессий, умноженному на один минус bias, делённому на один плюс win-ratio. При bias 0.525 и win-ratio 1 эта ставка равна 59.85. Округлённый потолок около 63 трактуется как граница случайной персистентности.

Persistence-gate допускает ряд только когда его switching-rate лежит ниже этой случайной полосы около 63 переключений на 252 сессии.

При построении против bias, с доходностью сессии 1 процент и единичным win-ratio, линия полностью инвестированного пути крутеет примерно вдвое быстрее линии persistence-switch. Ставка должна упасть ниже этой границы, прежде чем switch сможет держать темп.

Как наклон win-ratio сдвигает точку безубыточности

Win-ratio — это средний размер движения вверх, делённый на средний размер движения вниз. Нисходящий наклон win-ratio ниже 1, уже обозначенный как подавитель результатов полностью инвестированных акций, также сжимает исходы persistence-switch, посчитанные при нулевом наклоне.

Падение win-ratio на 5 процентов поднимает безубыточную ставку до 61.4. Рост на 5 процентов опускает её до 58.4.

Rank-rotation после gate

Когда ряд допущен, rank-rotation — это конъюнкция, которая назначает доходность следующей сессии только имени, которое одновременно является более сильным принтом и выше почти нулевого пола, затем складывает два назначенных потока. На допущенном switch позиция направляется в текущее более сильное имя вместо того, чтобы оставаться в одном ряде.

Momentum-rank — это сравнение той же сессии. Он трактует более сильный принт как лидера моментума на следующий интервал удержания.

Доходности однорангового переключения и ранговой ротации двух бумаг против «купи и держи»

28.7-летняя выборка Брауна показывает, что одноранговое переключение поднимает годовую доходность Lowe's с 16.7 до 21.6 процента, а Halliburton — с 11.8 до 20.9 процента. Направление каждого закрытия в более сильную из двух бумаг (OR/RS) даёт 34.5 процента. Доходность в дни фактического удержания ещё выше, потому что переключатель многие сессии проводит вне рынка. Цифры взяты из строк Ann% и ROR% опубликованной таблицы исследования OR/RS.
28.7-летняя выборка Брауна показывает, что одноранговое переключение поднимает годовую доходность Lowe's с 16.7 до 21.6 процента, а Halliburton — с 11.8 до 20.9 процента. Направление каждого закрытия в более сильную из двух бумаг (OR/RS) даёт 34.5 процента. Доходность в дни фактического удержания ещё выше, потому что переключатель многие сессии проводит вне рынка. Цифры взяты из строк Ann% и ROR% опубликованной таблицы исследования OR/RS.LOW, HAL · daily · 1985-07-01T00:00:00.000Z по 2014-03-06T00:00:00.000Z

Дневные закрытия с 1 July 1985 по 6 March 2014. Транзакционные издержки опущены. У «купи и держи» переключений нет; в число переключений OR/RS входят передачи между двумя бумагами.

Дневные часы, проигнорированные издержки и расширения

Иллюстрация по двум именам была выбрана из-за низких switching rates на окне 28.7 года с 1 July 1985 по 6 March 2014. Путь композитной ставки описан как в целом ниже случайного порога 63.

Торговые издержки были проигнорированы при темпе около 120 переключений в год. Часы мельче дневных отмечены как уязвимые к издержкам. Та же процедура описана как расширяемая на более персистентные, менее коррелированные имена и на фонды или валютные носители.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
24 из 38 в дорожке «Rank rotation»
201534-37 с.Дальше про «Rank rotation»Оценка ротации по рангу после экрана персистентностиИмя считается персистентным только тогда, когда его годовой switch-rate остаётся ниже 63. В окне из десяти имён с 30 June 1994 по 1 July 2014 каждое перечисленное имя прошло этот экран.
Все разборы дорожки · 38 разборов
  1. 1987Механический рукав ротации по рангу для ежемесячных лидеров фондов
  2. 1989Rank rotation в пятифондовом рукаве без нагрузки
  3. 1990Проверенная циклом пятилетняя ротация фондов по рангу
  4. 1991Ротация голубых фишек по рангу наклона relative-strength-index
  5. 1992Ротация валютных рангов и межрыночный тайминг
  6. 1992Ротация рангов и относительная сила для построения портфеля
  7. 1994Пересечения MACD, затем краткосрочная Rank rotation
  8. 1994Сопоставимый реестр групповых трендов из опубликованных рангов
  9. 1997Rank rotation по нормализованной доходности как полноценная портфельная процедура
  10. 1997Построение индекса предпочтений инвесторов по двум капитализационно-взвешенным рядам
  11. 1998Построение якорного моментума от центрированной средней
  12. 2000Ранговая ротация, стоп-лосс ордер и Relative Strength Index при переключении фондов
  13. 2003Дневной ранг одного фонда — это задача построения двух рукавов
  14. 2004Оценивайте ротацию по рангу только там, где персистентность уже есть
  15. 2004Ротация рангов секторных фондов с регрессией и трейлинг-стопами
  16. 2006Оценка равновзвешенной годовой ротации по рангу доходности
  17. 2007Еженедельный переотбор предпочтительных символов для механических трендовых систем
  18. 2011Ёмкость портфеля и темп входов для механических систем
  19. 2011Rank rotation как проверяемая процедура построения портфеля ETF
  20. 2011Стохастик inverse-Fisher — это прогнозный слой, пока правила книги нельзя отключить
  21. 2012Отрезок под водой — это проверка размера для ранговой ротации
  22. 2015Ротация ETF по правилам как одна проверяемая процедура
  23. 2015Оценка пересечения MACD при ротации по рангу тренда
  24. 2015Персистентность и сила как один close-to-close switch
  25. 2015Оценка ротации по рангу после экрана персистентности
  26. 2016Оценка годовой ротации по стоимостному рангу
  27. 2017Двухшаговая ротация по рангу доходности и цены для рукава из пяти бумаг
  28. 2018Сглаженная волатильность и отсутствующий выход ранговой ротации
  29. 2018Скоринговая карта из пяти условий, которая ранжирует акции и может отказаться от сделки
  30. 2018Допуск рукава роста компаний малой капитализации с трендом и ранговой ротацией
  31. 2018Оценка rank-rotation momentum в разных оболочках фондов
  32. 2019Оценка годовой momentum rank-rotation акций и золота
  33. 2019Оценка моментума «акции–золото» на фондах против индексов
  34. 2020Как строится знаковый осциллятор сравнительной силы для ранговой ротации
  35. 2020Какие календарные часы меняют тест ротации золото против акций
  36. 2020Четырёхмерная относительная сила как ранговая ротация
  37. 2020Построение портфеля как задача ранжирования относительной силы
  38. 2020Двое часов для Nasdaq put/call-рукава
Все 50 разборов с записью «Rank rotation»
Тоже про «Rank rotation»5 разборов