Тесты читателя для незавершённых осцилляторов lookback

Напечатанное показание всё ещё черновик

Индекс относительной силы — ограниченный осциллятор, построенный по упорядоченным ценам закрытия на заданном интервале выборки и lookback. Напечатанное показание остаётся черновым прогнозом, пока не заданы часы сессии, простой ориентир волатильности и вневыборочная проверка.

Индекс товарного канала — масштабированное отклонение цены от скользящего среднего типичной цены на заданном lookback. Те же тесты незавершённой формулы, которые применимы к любому опубликованному исследованию, действуют и здесь, прежде чем выход использовать как прогноз.

Как редакционный вопрос, эти две конструкции не следует принимать за прогнозы, пока читатель не сможет провести три теста, смоделированные в этой переписке.

Предполагает ли выборка сессию, которой у рынка нет

Архив фиксирует корреспондента, который утверждал, что опубликованный индекс случайности на основе гэпов не учитывал круглосуточную торговлю. Непрерывные рынки при такой конструкции выглядели бы менее гэповыми и, следовательно, менее случайными.

Вопрос в непрерывности сессии. Рынки, которые торгуются круглосуточно, могут давать ряды почти без гэпов, поэтому конструкция, которая трактует гэпы как сигнал случайности, будет систематически оценивать эти ряды как более спокойные, чем ряды, ограниченные сессией.

Редакция приняла возражение и описала индекс как незавершённую отправную точку, к которой следует вернуться.

Равно ли шумное показание риску

Тот же корреспондент спросил, были ли беспорядочные показания связаны с риском и чем индекс отличался от обычной статистики волатильности.

Ориентир волатильности отвечает на вторую половину этого вопроса. Опубликованный индекс следует поставить рядом с простой мерой волатильности, чтобы читатель видел, что, если вообще что-то, добавляет дополнительная алгебра.

Архив не фиксирует, что эти вопросы были закрыты. Редакция рассматривала работу как незавершённую.

Документирована ли конструкция вообще

Пользователь платформы не смог получить у поставщика программного обеспечения объяснение встроенного исследования поддержки-сопротивления и был вынужден искать исходные заметки о построении. Исследование поддержки-сопротивления нельзя использовать как модель, пока его построение и предполагаемое чтение не задокументированы независимо от ярлыка платформы.

Пользователь данных сообщил, что многие поставщики давали цены закрытия основных индексов, тогда как число растущих выпусков, число падающих выпусков и объём по менее популярным индексам получить было труднее. Широта и объём — недостающая половина входа: одни только цены закрытия неполны, когда модель должна потреблять упорядоченные наблюдения цены, объёма или широты рынка.

Когда читатель хотел видеть диапазон high-low с шириной бара, масштабированной по объёму, ответ направил читателя к пакетам, которые поддерживают такое совместное представление.

Что остаётся незавершённым

Редакционное прочтение TradersWeek: три теста предшествуют любому использованию осциллятора lookback как прогноза. Они не оценивают индекс относительной силы или индекс товарного канала. Они спрашивают, заданы ли вообще часы сессии, ориентир волатильности и документированный набор входов.

Архив описывает незавершённую отправную точку. Он не превращает эту отправную точку в законченный прогноз.