Skip to main content
Дорожка Asset allocation
10 / 26
Библиотека

1998выпуск C031-4

Рукава хедж-фондов при жёстком лимите просадки

Учебный кейс 1990-х рассматривал managed futures и стили хедж-фондов как альтернативные рукава рядом с акциями и облигациями, когда эти рынки выглядят более волатильными или слабее своей обычной истории, а затем ранжировал стили по доходности относительно размера их просадок.

  • Учебный кейс 1990-х рассматривал managed futures и хедж-фонды как альтернативные рукава, которые должны стоять рядом с акциями и облигациями, когда эти рынки выглядят более волатильными или слабее своей обычной истории.
  • Некоррелированные рукава были призваны компенсировать убытки в других частях портфеля и дать более гладкую многолетнюю кривую капитала, чем портфель из одного актива.
  • Опубликованные рейтинги top-20 сопоставляли годовую доходность с максимальным снижением от пика до минимума и полную доходность с суммой 12 крупнейших просадок периода и предупреждали, что прошлые цифры не указывают на последующие результаты.
  • Редакторское прочтение: спросите, как траектория убытков каждого стиля изменит остальной портфель, затем задавайте размер только тех рукавов, чьи исторические просадки остаются внутри жёсткого лимита капитала.
Записи этого разбора3 записи

Рукава рядом с акциями и облигациями

Учебный кейс 1990-х рассматривал managed futures и хедж-фонды как альтернативные рукава, которые должны стоять рядом с акциями и облигациями, когда эти рынки выглядят более волатильными или слабее своей обычной истории.

Логика конструкции состояла в том, что некоррелированные рукава должны компенсировать убытки в других частях портфеля и дать более гладкую многолетнюю кривую капитала, чем портфель из одного актива.

Managed futures описывались как дискреционные commodity trading advisors, которые могут открывать long или short более чем на 100 финансовых и товарных рынках, так что движение на любом одном рынке всё равно может быть источником P&L.

Стили хедж-фондов в кейсе группировались по процессу, включая event-driven, distressed, risk-arbitrage, fund-of-funds, global, global-macro, market-neutral, long/short, несколько арбитражных рукавов, short-selling и секторальные книги.

Опубликованные рейтинги стилей

За период July 1994 – June 1996 опубликованные средние top-20 составляли 18.3% в год при крупнейшей просадке 3% у event-driven фондов, 16.1% при 1.7% у funds of funds, 28.4% при 4.7% у global фондов, 19.4% при 12% у global macro и 16.1% при 0.2% у market-neutral фондов.

Более позднее трёхлетнее окно до June 1997 показало ту же группу top-20 market-neutral с полной доходностью 57%, худшим снижением ниже 1% и суммой всех просадок также ниже 1%. После корректировки на безрисковую ставку отношение доходности к просадке составило 86 к 1.

В том же более позднем окне группа top-20 fund-of-funds показала полную доходность 58%, среднее худшее снижение 1.7%, 3.2% как сумму всех просадок и отношение доходности к просадке 33 к 1 после той же корректировки на безрисковую ставку.

Трёхлетние просадки и доходности по стилям хедж-фондов

Трейдер, подбирающий размер альтернативного рукава, видит, насколько каждый стиль упал от пика до дна, рядом с сопутствующей годовой доходностью. Средние топ-20 рыночно-нейтральных фондов и фондов фондов удержались в очень малых просадках, тогда как шорт-селлеры и более широкая глобально-макрокнига получили двузначные удары. Цифры — столбцы максимальной просадки и трёхлетней годовой доходности из таблицы стилей Hedge Fund Consistency Index за July 1994 — June 1997.
Трейдер, подбирающий размер альтернативного рукава, видит, насколько каждый стиль упал от пика до дна, рядом с сопутствующей годовой доходностью. Средние топ-20 рыночно-нейтральных фондов и фондов фондов удержались в очень малых просадках, тогда как шорт-селлеры и более широкая глобально-макрокнига получили двузначные удары. Цифры — столбцы максимальной просадки и трёхлетней годовой доходности из таблицы стилей Hedge Fund Consistency Index за July 1994 — June 1997.HFCI hedge-fund style averages · 3-year · 1994-07-01T00:00:00.000Z по 1997-06-30T00:00:00.000Z

Трёхлетнее окно HFCI с July 1994 по June 1997. Строки секторных стратегий и шорт-селлеров — только средние по всем фондам; у остальных стилей показаны и срез топ-20, и среднее по всем фондам. Максимальная просадка — худшее снижение от пика до дна в этом окне. Источник предупреждает, что прошлые результаты не свидетельствуют о будущих результатах.

Как сравнивали стили

Метод ранжирования сопоставлял годовую доходность с максимальным снижением от пика до минимума и также сопоставлял полную доходность с суммой 12 крупнейших просадок периода, затем предупреждал, что прошлые цифры не указывают на последующие результаты.

Примечания по стилям в кейсе говорили, что market-neutral книги пытаются обнулить рыночный риск и затем жить или умереть за счёт выбора акций, тогда как рукава short-seller описывались как оверлей для счетов, уже сильно long по акциям.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
10 из 26 в дорожке «Asset allocation»
201065-66 с.Дальше про «Asset allocation»Настоящая диверсификация как построение портфеляДиверсификация смешивает непохожие позиции так, чтобы один сектор, отрасль или чрезмерно крупная позиция не могли доминировать в книге.
Все разборы дорожки · 26 разборов
  1. 1990Стресс-тестирование фьючерсной части портфеля в разных режимах рынка акций
  2. 1990Поэтапные рукава из одного прогноза по акциям
  3. 1990Оцените сделку после аллокации, диверсификации и лимита просадки
  4. 1993Трёхсегментная карта режимов для акций, ставок и фьючерсов
  5. 1994Ширина рынка позднего цикла как экзамен на аллокацию
  6. 1994Пересечение MACD коэффициента как фильтр весов портфеля
  7. 1995Определение размера трендовой фьючерсной доли при сдвиге политики 1995 года
  8. 1996Кейс 1990-х о циклах ликвидности, ранговой ротации и межрыночных рукавах
  9. 1997Распределение с учетом режима против бинарного тайминга
  10. 1998Рукава хедж-фондов при жёстком лимите просадки
  11. 2010Настоящая диверсификация как построение портфеля
  12. 2012Трендовые корзины с regime-gate и послойным сайзингом
  13. 2013Оцените нагрузку издержек фонда до смеси акций и защитных вложений
  14. 2013Смесь фондов с приоритетом издержек при построении портфеля
  15. 2015Построение портфеля фондов с приоритетом издержек и соотношение акций и облигаций
  16. 2016Проведите аудит cost-stack фонда, затем задайте sleeve-mix
  17. 2016Читайте листинги фондов через издержки, затем распределение активов, затем диверсификацию
  18. 2017Четырёхканальная own-account-book с signal-replacement
  19. 2017Листинговые REIT как самостоятельный рукав портфеля
  20. 2017Построение фондов акций и облигаций по принципу cost-first
  21. 2017Смесь фондов с приоритетом издержек в диверсифицированном портфеле
  22. 2018Издержки взаимных фондов идут раньше доходности в портфельных миксах
  23. 2018Ворота издержек перед смесью фондов stock-bond-mix
  24. 2019Cost-stack и bond-equity mix вокруг сделки
  25. 2019Оценивайте диверсификацию по корреляции, а не по ярлыку смеси
  26. 2020Фондовые рукава с приоритетом издержек и смесь акций и облигаций
Все 55 разборов с записью «Asset allocation»
Тоже про «Asset allocation»5 разборов