Skip to main content
Дорожка Industry rotation
18 / 23
Библиотека

2017выпуск C0341-47

Недвижимость как ранжированный отраслевой рукав

Снимок конца 2016 года рассматривал публичную недвижимость как набор ниш, а не как один тикер. Редакционное прочтение TradersWeek: составить карту этих ниш, ранжировать инструменты по общим lookback-окнам и позволить смене лидерства решать, что остаётся в рукаве.

  • После разделения сектора недвижимость оказалась в собственном секторном фонде из 29 позиций, поэтому аллокация уже была выделенным рукавом, а не строкой внутри финансового сектора.
  • Более 30 ETF недвижимости, торгуемых в США, покрывали недвижимость США, глобальную недвижимость, развитые рынки и ипотеку США, а смеси специализированной недвижимости не были взаимозаменяемыми.
  • Четыре крупнейших фонда держали почти $42 млрд и направляли более 95% активов в коммерческую, специализированную и жилую недвижимость.
  • Годовая ранжировка по 21 декабря 2016 не совпадала с ранжировкой пяти крупнейших, поэтому лидерство по lookback-окну и размер фонда были разными скринами.
Записи этого разбора3 записи

Рукав, а не один тикер

Редакционное прочтение TradersWeek: рассматривать аллокацию в недвижимость как ранжированный отраслевой рукав, а не как один тикер. Составить карту ниш недвижимости, упорядочить публичные инструменты по общим lookback-окнам и позволить смене лидерства по этим окнам решать, что остаётся в рукаве.

Архивный материал — сравнение публичных фондов недвижимости конца 2016 года. Он фиксирует, как эти фонды классифицировались, смешивались и ранжировались. Он не предписывает живую аллокацию.

Как фонды были выстроены

Сравнение конца 2016 года поместило пять крупных публичных фондов недвижимости в одну таблицу с датой запуска, активами, издержками, доходностью, числом позиций, полем трёхлетней доходности, объёмом и бетой по акциям.

После изменения секторной классификации недвижимость была выведена из фонда финансового сектора и размещена в выделенном секторном фонде недвижимости с 29 позициями, доведя набор секторных фондов до 11.

Тот же снимок описывал более 30 ETF недвижимости, торгуемых в США, охватывающих недвижимость США, глобальную недвижимость, развитые рынки и ипотеку США.

Ниши внутри сектора

Четыре крупнейших ETF недвижимости вместе держали почти $42 млрд и направляли более 95% активов в коммерческую, специализированную и жилую недвижимость.

Позиции в специализированной недвижимости могли включать землю, тюрьмы, дата-центры, кинотеатры и казино, поэтому отраслевой микс внутри сектора не был единообразным по инструментам.

Редакционное прочтение TradersWeek: industry-rotation переносит вес рукава между нишами недвижимости — коммерческой, жилой, specialized-property, ипотечной или региональной экспозицией — вместо того чтобы считать недвижимость одной взаимозаменяемой позицией.

Порядок рангов и lookback-окна

Годовая ранжировка отслеживаемых ETF недвижимости по 21 декабря 2016 отличалась от ранжировки пяти крупнейших фондов, показывая, что сегменты REIT-рынка лидировали в разное время.

Сравнения относительной силы за один, три и шесть месяцев плюс один год описывались как скрин того, какие сегменты недвижимости лидировали.

Четыре фонда с общей датой старта 29 сентября 2004 ранжировались по общему ценовому пути по 29 декабря 2016. Запуск 2015 года был опущен из-за короткой истории.

Накопленная доходность REIT-ETF за двенадцать лет

На общем окне с 29 September 2004 по 29 December 2016 первое место занял VNQ с 167.29%, вплотную за ним ICF с 164.14%, далее RWR с 150.99% и последним IYR с 138.96%. При ранжировании сегмента недвижимости по этой длинной ретроспективе лидерами остаются VNQ и ICF. Это накопленный прирост цены, который статья приводит для сравнения четырёх фондов; XLRE не включён, потому что к общей дате старта ещё не торговался достаточно долго.
На общем окне с 29 September 2004 по 29 December 2016 первое место занял VNQ с 167.29%, вплотную за ним ICF с 164.14%, далее RWR с 150.99% и последним IYR с 138.96%. При ранжировании сегмента недвижимости по этой длинной ретроспективе лидерами остаются VNQ и ICF. Это накопленный прирост цены, который статья приводит для сравнения четырёх фондов; XLRE не включён, потому что к общей дате старта ещё не торговался достаточно долго.VNQ, ICF, RWR, IYR · 29 Sep 2004 – 29 Dec 2016 · 2004-09-29T00:00:00.000Z по 2016-12-29T00:00:00.000Z

XLRE исключён из-за запуска 8 October 2015. Окно начинается с самой ранней общей даты, 29 September 2004.

Для чего нужны ранги

Редакционное прочтение TradersWeek: rank-rotation упорядочивает публичные инструменты недвижимости по одному общему набору правил — широте, издержкам, объёму и lookback-лидерству — и использует этот порядок как сигнал держать, заменить или воздержаться.

Редакционное прочтение TradersWeek: seasonal-analysis сравнивает те же инструменты по одномесячным, трёхмесячным, шестимесячным и годовым lookback-окнам, чтобы увидеть, какая ниша лидирует в текущем режиме.

Редакционное прочтение TradersWeek: рукав — ограниченная корзина портфеля для экспозиции в публичную недвижимость. Он может держать более одного инструмента, когда ниши и ранги расходятся. Смена lookback-окна может сменить лидирующее имя.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
18 из 23 в дорожке «Industry rotation»
201760-61 с.Дальше про «Industry rotation»Тематические рукава: фильтры ликвидности и комиссий перед отраслевой ротациейК снимку 17 April 2017 ниша theme-sleeve насчитывала около 30 продуктов, большинство с короткими живыми историями после выпусков с 2013 и более крупной волны в 2015 и 2016.
Все разборы дорожки · 23 разбора
  1. 1985Перенос отраслевого лидерства как тест бычьего режима
  2. 1988Построение показателей широты и ротации отраслевых групп
  3. 1992Удержание по трендовой линии, трейлинг-стопы и отраслевая ротация
  4. 1994Инфляционно-дефляционные режимы внутри фондового цикла
  5. 1996Ротация секторов по фазам экономического цикла
  6. 2001Перебазированные графики относительной доходности для ротации секторов
  7. 2001Поместите идею роста малой капитализации в карту режимов
  8. 2004Реконструируйте каждую отрасль как долю одного рангового табло
  9. 2004Режимы повышения ставок и ротация секторов как учебный кейс
  10. 2005Рукав из двух стилевых индексов делает ротацию по рангу одной процедурой
  11. 2006Потребительские товары первой необходимости после цикла «дымовых труб»
  12. 2007Внутрисекторальный разрыв режимов между застройщиками и equity-REIT
  13. 2008Страновые и отраслевые веса в региональном рукаве Африки
  14. 2011Разрешение тренда, ценовые входы и ротация секторов
  15. 2012Постройте контекст с учётом режима из ротации секторов
  16. 2012Оверлеи режима против ранговой ротации
  17. 2014Ранговая ротация секторов как тест портфеля
  18. 2017Недвижимость как ранжированный отраслевой рукав
  19. 2017Тематические рукава: фильтры ликвидности и комиссий перед отраслевой ротацией
  20. 2018Конструирование ритейл-рукава через ротацию каналов и дневное плечо
  21. 2020Конструкция водного рукава: размер сателлита, отраслевой микс и ликвидность
  22. 2020Ранжированный исследовательский терминал как трёхслойная процедура вотчлиста
  23. 2020Regression channels в контексте ротации секторов
Все 29 разборов с записью «Industry rotation»
Тоже про «Industry rotation»5 разборов