2002выпуск C051-3
Two-average confirmation как учебное упражнение свинг за свингом
Отметьте каждый экстремум промышленного среднего, дождитесь совпадающего экстремума транспортного среднего на том же масштабе графика и рассматривайте отсутствие совпадения как более слабую гипотезу тренда, а не как историю о том, какой сектор ведёт цикл.
- Подтверждение требует, чтобы максимумы и минимумы промышленного среднего в относительно короткий срок находили соответствие в максимумах и минимумах транспортного среднего, и наоборот.
- Если одно среднее ставит более высокий максимум, а другое не следует за ним, неподтверждённый максимум — это unconfirmed-high: подозрительная структура, которая ставит разворот на наблюдение.
- Два средних лучше описывать как tandem-movement, чем как устойчивую пару lead-lag, даже после существенных изменений состава.
- Подтверждение не даёт информации о длительности, когда обе серии продолжают печатать новые краткосрочные максимумы, и метод не рассматривается как безотказный.
Упражнение, а не история о лидерстве
Редакторская рамка: читайте two-average confirmation как учебное упражнение. Отметьте каждый экстремум промышленного среднего. Дождитесь совпадающего экстремума транспортного среднего на том же масштабе графика. Отсутствие совпадения ослабляет гипотезу тренда. Это не история о том, какой сектор ведёт цикл.
Промышленное среднее — это широкая ценовая серия крупных промышленных и связанных компаний, используемая как одна из двух серий, которые должны подтвердить друг друга. Транспортное среднее — это серия перевозчиков, используемая как вторая серия в этом тесте.
Что считается подтверждением
Подтверждение в смысле confirming-averages требует, чтобы максимумы и минимумы промышленного среднего в относительно короткий срок находили соответствие в максимумах и минимумах транспортного среднего, и наоборот. Эти парные развороты — matched-extremes. Их рассматривают как взаимно усиливающие.
Если одно среднее печатает значимый максимум, а затем более высокий максимум, тогда как другое печатает значимый максимум, но не ставит более высокий максимум, неподтверждённый максимум рассматривают как подозрительный и следят за разворотом. Это расхождение — неподтверждение. Новый максимум, за которым не последовали, — unconfirmed-high.
Язык подтверждения обычно спрашивает, подтверждают ли транспорты промышленные максимумы и минимумы. Два средних лучше описывать как tandem-movement, чем как устойчивую пару lead-lag.
Состав обоих средних со временем существенно менялся, однако подтверждающая связь между ними описывается как остающаяся устойчивой.
Несовпавшие экстремумы в 2000 и 2001
В марте 2000 промышленные напечатали два примерно равных минимума, тогда как транспорты напечатали минимум, а затем более высокий минимум, поэтому второй промышленный минимум не был подтверждён.
В июле и августе 2000 промышленные поставили более высокий максимум, тогда как июльские и августовские максимумы транспортов были по сути равны, поэтому промышленный максимум не был подтверждён.
В первом квартале 2001 транспорты ставили последовательно более низкие максимумы вплоть до начала марта, тогда как промышленные максимумы оставались примерно сопоставимыми, и это сопоставление читали как повышающее вероятность промышленного пробоя вниз.
К середине ноября 2001 оба средних всё ещё ставили новые краткосрочные максимумы, поэтому само подтверждение не добавляло информации о длительности этого роста. Редакторское прочтение: matched-extremes могут подтвердить действующий свинг, не говоря, сколько этот свинг продлится.
Confirmation-lag и известный пропуск
Метод не рассматривается как безотказный. Отмеченное ограничение — отсутствие сигнала на покупку после краха 1987.
Критики утверждают, что ожидание подтверждения отстаёт от цены. Это ожидание — confirmation-lag. Критики называют это запаздыванием. Метод рассматривает его как время, за которое свинг становится более значимым.
Все разборы дорожки · 29 разборов
- 1982Вход с ограниченным риском отделяет прогноз от тренда
- 1984Критика смещения внимания к прибыли, графиков одного масштаба и прогнозов точного разворота
- 1990Построение подтверждения первичного тренда по двум средним
- 1991Подтверждение двумя средними до объявления первичного разворота
- 1991Запаздывающее подтверждение — это не дивергенция теории Доу
- 1991Задержка подтверждения и дивергенция широты рынка в случае двух средних
- 1992Коммунальные компании как опережающий индикатор процентного режима для акций
- 1992Критика неподтверждённых ралли Доу с помощью объёма
- 1993Когда сигналы Dow Theory перестают работать после смены лиц, принимающих решения
- 1994Ожидаемая продолжительность жизни рынка как фильтр риска
- 1994Оцените синхронность промышленного и транспортного средних, прежде чем объявлять сигнал промежуточного тренда
- 1997Пробой промышленного среднего 1995 года, построенный по трендам компонентов
- 1998Подтверждайте тренды Доу с помощью Market breadth и Head and shoulders
- 1999Подтверждение идеи по акции с помощью спредов по ставке, сырью и индексам
- 2001Почему правила тренда, диапазона и Доу требуют отдельных тестов
- 2001Подтверждение медвежьего рынка через впадины предшествующих коррекций
- 2002Построение Dow line до подтверждения пробоя
- 2002Two-average confirmation как учебное упражнение свинг за свингом
- 2002Удерживайте гипотезу, пока второе среднее не подтвердит: кейс 2001 года
- 2002Кейс первичного медвежьего рынка: скорость цикла, теория Доу и ноги фигуры
- 2003Четыре индексных прокси как дашборд медвежьего режима
- 2004Подтверждение двумя средними на общих прежних максимумах
- 2004Подтверждение как вторые часы на сломе тренда
- 2004Окно планирования реакции на подтверждение после совместного пробоя
- 2005Подтверждение по Доу как тест тренда по двум средним
- 2008Лаг подтверждения связанных средних после коррекции
- 2008Промежуточное подтверждение важнее векового фазирования
- 2012Выровняйте свинги по вложенным энергетическим режимам
- 2016От неподтверждения к медвежьей смене первичного тренда