Skip to main content
Дорожка Breakout system
23 / 23
Библиотека

2020выпуск C1137

Критика обязательных стопов в механических системах пробоя

Механическую систему пробоя можно записать со стоп-лоссом или без него. Статья разделяет этот ордер на допуск платформы, заранее зафиксированную дисциплину выхода и предполагаемый жёсткий потолок убытка, а затем спрашивает, может ли один рабочий стоп выполнять все три роли.

  • Механическую торговую систему можно записать со стоп-лоссом или без него; ордер не является автоматическим требованием при построении собственных правил.
  • Некоторые функции счёта или платформы, включая отдельные схемы внутридневной маржи, делают рабочий стоп-лосс условием допуска к торговле. Это задача допуска, а не доказательство жёсткого потолка убытка.
  • Запланированный стоп-лосс на $100 может исполниться около $1,000 или $2,000, если ликвидность исчезает, поэтому ордер сам по себе не ограничивает реализованный убыток запланированной суммой.
  • Тесные стоп-лоссы, поставленные внутри обычного ценового шума, могут вынуждать частые выходы и в одном простом сравнении систем пробоя могли сделать чистую прибыль отрицательной и ослабить доходность на счёт.
Записи этого разбора3 записи

Ордер не встроен в правила

Механическая торговая система — это полная, проверяемая процедура, которая задаёт, когда входить, выходить или оставаться в стороне. Система пробоя — это набор механических правил, который срабатывает, когда цена покидает заданный диапазон или уровень. Стоп-лосс — это заранее зафиксированный выход, предназначенный ограничить убыток или экспозицию до входа и пока позиция открыта, в пределах того, как ордер фактически исполняется.

Механическую торговую систему можно записать со стоп-лоссом или без него. Ордер не является автоматическим требованием при построении собственных правил. Тот же выбор стоит внутри системы пробоя: правила могут срабатывать на пробое, а разработчику всё равно нужно решить, входит ли рабочий стоп-лосс в эту процедуру.

Допуск платформы

Некоторые функции счёта или платформы, включая отдельные схемы внутридневной маржи, делают рабочий стоп-лосс условием допуска к торговле. Это ограничение реально, и оно может встроить ордер в рабочий процесс ещё до начала любого спора о конструкции.

Допуск к торговле — всё ещё другая задача, чем ограничение убытка. Платформа, которая требует рабочий стоп-лосс, не показала, что тот же ордер исполнится по намеченной цене или что запланированный выход останется на месте, когда позиция уже открыта.

Заранее зафиксированная дисциплина выхода

Кодирование стоп-лосса в системе может удержать запланированный выход от пересмотра так, как неформальный ментальный стоп часто пересматривают, когда цена доходит до этой зоны. Рабочий ордер тогда выполняет задачу дисциплины: он заранее задаёт выход и выставляет его, вместо того чтобы оставлять уровень частным планом.

Для позиций, удерживаемых через ночь, рабочий стоп-лосс может снизить дискомфорт от оставленного без управления выхода, пока трейдер не у экрана. Этот комфорт — часть той же задачи дисциплины. Сам по себе он не является демонстрацией того, что реализованный убыток совпадёт с запланированной суммой.

Предполагаемый жёсткий потолок убытка

Запланированный стоп-лосс на $100 может исполниться около $1,000 или $2,000, если ликвидность исчезает, поэтому ордер сам по себе не ограничивает реализованный убыток запланированной суммой. Проскальзывание — это разрыв между намеченной ценой стопа и исполнением, когда ликвидность редеет или рынок делает скачок.

Часть проскальзывания обычна. Экстремальные рыночные условия могут увеличить разрыв между ценой стопа и исполнением. Редакционное прочтение TradersWeek: задача жёсткого потолка — та, которую рабочий стоп-лосс меньше всего способен гарантировать, даже когда задача допуска и задача дисциплины обе уже действуют.

Тесные стопы и обычный ценовой шум

Тесные стоп-лоссы, поставленные внутри обычного ценового шума, могут вынуждать частые выходы. Ценовой шум — это обычное краткосрочное колебание, которое может сработать тесный стоп без устойчивого движения. В системе пробоя это важно, потому что вход уже ждёт, пока цена покинет заданный диапазон или уровень; тесный стоп затем может снять позицию во время обычного колебания, которое следует за этим.

В одном простом сравнении систем пробоя эти тесные стопы могли сделать чистую прибыль отрицательной. В том же сравнении малые стоп-лоссы также ослабили показатели доходности на счёт относительно запуска тех же правил без этих стопов. Доходность на счёт — это риск-скорректированный показатель результатов относительно экспозиции на уровне счёта, а не сырой чистой прибыли.

Должна ли система нести ордер

Должна ли механическая система нести стоп-лосс, зависит от операционных ограничений, предпочтений разработчика и того, как полный набор правил ведёт себя с ордером и без него. Допуск платформы может сделать ордер неизбежным. Желание заменить ментальный стоп или избежать неуправляемого ночного выхода может сделать ордер полезным как дисциплина. Ни одна из этих причин не закрывает задачу жёсткого потолка.

Редакционное прочтение TradersWeek: держите три задачи раздельно, когда правила пробоя записаны как одна процедура. Затем сравните ту же механическую торговую систему со стоп-лоссом и без него, вместо того чтобы считать ордер обязательной частью метода.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
23 из 23 в дорожке «Breakout system»
1991Дорожка пройдена · Следующая дорожка: Candlestick engulfingСвечные стопы от подтверждения и поглощения32 разбора
Все разборы дорожки · 23 разбора
  1. 1995Правила пробоя диапазона с фильтром расширения и выходами по скользящим средним
  2. 1995Запишите недельный пробой как один параметризованный вход и выход
  3. 1995Совмещение правила тренда, триггера пробоя и сезонного фильтра
  4. 1996Построение пробоя по двухбарному клиренсу от двадцатисессионной экспоненциальной средней
  5. 1996Двухбарный пробой экспоненциальной средней как сетап, стоп и закрытие позиции
  6. 1998Пробой с шумовым смещением, оцениваемый после walk-forward переоценки
  7. 1998Гейтинг недельного пересечения средней сохранёнными поддержкой и сопротивлением
  8. 1998Кандидаты скользящей средней, допущенные поддержкой и сопротивлением
  9. 2000Построение целевых уровней конверта следующего закрытия для стопов пробоя
  10. 2001Февральский пробой максимума сои и июньский трейлинг-стоп
  11. 2005Состояния box-and-breakout, записанные как упорядоченные правила входа и выхода
  12. 2007Сопоставляйте правила тренда и пробоя с состоянием рынка
  13. 2010Как JM internal band становится правилами входа и выхода для лонга и шорта
  14. 2013Построение пробойной системы, согласованной с трендом, на трёх средних
  15. 2016Правила входа в пробой с подтверждением объёмом
  16. 2017Как построить экспоненциальные полосы стандартного отклонения
  17. 2017Пробой четырёхдневной зелёной свечи как одна свинг-процедура
  18. 2018Построение пробоев инверсных ETF выше 200-дневной средней
  19. 2018Оценка правил тренда, пробоя и регрессии по средней робастности
  20. 2019Пробой криптопары после бокового диапазона
  21. 2019Правила пробоя следующей сессии после high-volume-close
  22. 2020Пробой альткоина с двойным стопом и выходом по времени
  23. 2020Критика обязательных стопов в механических системах пробоя
Все 74 разбора с записью «Breakout system»
Тоже про «Breakout system»5 разборов