2012выпуск C0862
Rebate-aware routing и стоимость исполнения
Исполняемая заявка — это выбор тарифной сетки не меньше, чем выбор цены. Определите, является ли рабочий интерес providing-liquidity или taking-liquidity, затем выстройте последовательность площадок так, чтобы ребейт и комиссия входили в стоимость реализации на всём жизненном цикле заявки.
- Providing-liquidity означало выставить лимит так, чтобы другой участник должен был ударить по биду или снять оффер, и площадки исторически платили ребейт за этот выставленный объём.
- Выбор площадки менял стоимость реализации даже когда отображаемая цена не менялась, потому что та же акция могла исполниться там, где платили ребейт, или там, где брали более высокую take fee.
- Smart-order-router мог сначала опрашивать площадки, платящие ребейт, включая выбранные dark-pool-improvement площадки, которые могли исполнить внутри введённого лимита на заявленный инкремент, затем отправлять любой неисполненный остаток на следующую площадку.
- Устойчивый паттерн размещал providing-liquidity на площадках, которые платили за выставленный объём, и использовал taking-liquidity на inverse-fee-venues или на площадках, которые брали меньше за снятие. Розничный pass-through этих выплат не был автоматическим.
Исполняемая заявка как выбор тарифной сетки
Редакция: определите, является ли рабочий интерес providing-liquidity или taking-liquidity, затем выстройте последовательность площадок так, чтобы ребейт или комиссия были заложены в стоимость реализации на всём жизненном цикле заявки, а не воспринимались как остаток бэк-офиса.
Providing-liquidity означало выставить лимит и ждать, пока другая сторона ударит по биду или снимет оффер. Площадки исторически платили ребейт за этот выставленный объём. Taking-liquidity означало агрессировать отображаемый или скрытый объём, ударяя по биду или снимая оффер.
Inverse-fee-venues и меняющиеся тарифные сетки
Некоторые электронные площадки использовали инвертированные тарифные сетки. Inverse-fee-venue платила участникам за taking-liquidity, а не за providing-liquidity.
Размеры ребейта и комиссий не были статичными. Они менялись в зависимости от общего объёма акций и других факторов.
Как smart-order-router выстраивал последовательность площадок
Smart-order-router мог сначала опрашивать площадки, платящие ребейт, включая выбранные дарк-пулы, затем переходить на следующую доступную площадку.
Площадка dark-pool-improvement могла исполнить внутри введённого лимита на заявленный инкремент или оставить заявку неисполненной, чтобы она перешла на следующую площадку.
Та же акция могла быть направлена на площадку, которая платила небольшую сумму за исполнение, или на площадку, которая брала более высокую take fee. Выбор площадки менял стоимость реализации даже когда отображаемая цена не менялась.
Устойчивый паттерн маршрутизации состоял в том, чтобы размещать providing-liquidity на площадках, которые платили за выставленную ликвидность, и использовать taking-liquidity на площадках, которые платили или брали меньше за её снятие. Inverse-fee-venues относились к этому пути снятия, потому что они платили снимающему ликвидность, а не выставляющему.
Pass-through и payment-for-order-flow
Розничная обработка этих денежных потоков различалась по фирмам. Многие интернализировали поток, сводили клиентов друг с другом или продавали поток заявок без pass-through выплат площадки на исходный счёт.
Такая обработка — это payment-for-order-flow: брокер удерживает связанный денежный поток. Pass-through вместо этого зачислял бы биржевые или сетевые выплаты на исходный счёт.
Все разборы дорожки · 30 разборов
- 1988Почему мгновенная маршрутизация корзин перегружает ликвидность специалиста
- 2004Розничные форекс-тикеты как контракты на издержки исполнения
- 2005Двухшлюзовый фильтр ликвидности для маршрутизации фьючерсных ордеров
- 2006Ручная маршрутизация во внеурочную сессию и риск исполнения в open outcry
- 2010Котировка фьючерсного брокера — это спецификация исполнения
- 2011Smart order routing, мейкер-тейкер и издержки исполнения на мидпоинте
- 2012Сравнивайте эквивалентные листинги до маршрутизации
- 2012Rebate-aware routing и стоимость исполнения
- 2012Маршрутизация на платформе, комиссии и серверные стопы
- 2013Сравните эквивалентные листинги, затем направьте заявку
- 2013Подтвердите маршрутизацию, маржу и издержки исполнения перед живым форекс-ордером
- 2013Выбор брокера как фильтр издержек исполнения и маршрутизации
- 2014Маршрутизация ордеров, pass-through rebates и выбор ликвидности
- 2014Сравнение биржевых площадок до маршрутизации заявки
- 2014Выбор фьючерсного брокера как задача архитектуры исполнения
- 2014Шопинг комиссий — неверный первый фильтр для фьючерсного ордера
- 2015Маршрутизация заявок, когда эквивалентные продукты торгуются на нескольких площадках
- 2015Проверки форекс-площадки по скорости, марже и стоимости реализации
- 2015Резервные площадки и разделение символов в маршрутизации фьючерсов
- 2016Маршрутизируйте заявки между конкурирующими биржевыми площадками
- 2016Фильтруйте торговые площадки перед маршрутизацией заявок
- 2017Выбор площадки как фильтр маршрутизации заявок
- 2017Маршрутизация на площадки для эквивалентных листинговых контрактов
- 2017Проверки форекс-брокера по скорости исполнения, соблюдению котировок и марже
- 2017Выбор брокера как фильтр скорости исполнения и комиссии
- 2018Маршрутизация эквивалентных контрактов между конкурирующими площадками
- 2018Выбор форекс-площадки по скорости исполнения, маржинальным условиям и соблюдению цены
- 2019Фильтры исполнения на форексе для маршрутизации, издержек и ликвидности
- 2020Маршрутизация эквивалентных листингов между конкурирующими биржами
- 2020Брокерские фильтры по маршрутизации, комиссиям и ликвидности