Skip to main content
Дорожка Maximum adverse excursion
5 / 15
Библиотека

1991выпуск C121-9

Ограничивайте убытки с помощью MAE, стопов и лимитов просадки

Редакция: рассматривайте контроль убытков как трёхслойный бюджет. Обоснуйте стоп по разделению прибыльных и убыточных сделок в maximum adverse excursion, подтвердите, что платформа исполняет ту же границу, затем сверьте долларовую величину с лимитом убытка по управлению капиталом и с лимитом просадки счёта, прежде чем сделке будет позволено продолжаться.

  • Постройте график maximum adverse excursion по сделкам и поставьте первый стоп там, где прибыльные и убыточные сделки уже разделяются.
  • Запишите выход в синтаксисе, который примет платформа, и исправьте каждое поле комиссии и проскальзывания, чтобы исполненная граница совпала с задуманным стопом.
  • Удобный круглый стоп всё равно может оставить убыток по одной сделке и просадку счёта выше лимита убытка по управлению капиталом.
  • Чтобы удержать экспозицию в пределах 2% капитала, потребовалось бы больше средств на счёте, а не полагаться только на стоп.
Записи этого разбора3 записи

Трёхслойный бюджет убытков

Редакция: читайте рабочий процесс архива как три ярусные проверки. Сначала используйте разделение прибыльных и убыточных сделок в maximum adverse excursion, чтобы обосновать стоп. Затем проверьте синтаксис платформы и поля издержек, чтобы именно эта граница была реально исполнена. Наконец, сверьте ту же долларовую величину с лимитом по управлению капиталом и с лимитом просадки счёта, прежде чем сделке будет позволено продолжаться.

Обоснуйте стоп по разделению прибыльных и убыточных сделок

Maximum adverse excursion — это наибольшее долларовое движение против позиции после входа, которое строят по сделкам, чтобы увидеть, где прибыльные и убыточные сделки разделяются, прежде чем выбирать стоп.

Разбор максимальных убытков по сделкам показал только одну итоговую прибыльную сделку с более чем $1,000 неблагоприятного хода от входа, поэтому этот круглый уровень был выбран как первый стоп.

Первое закодированное правило состояло в том, чтобы выходить, если цена уходила более чем на $1,000 от входа в неблагоприятном направлении. Неблагоприятное направление — это ход цены от исполнения, который уменьшает открытый капитал, и только это направление должно срабатывать стоп.

После исправления полей издержек график числа сделок против неблагоприятного хода по-прежнему разделял прибыльные и убыточные сделки около $1,000, и только одна прибыльная сделка уходила более чем на $700 против позиции.

Проверьте границу, которая реально исполняется

Стоп-лосс — это заранее заданный выход, который закрывает сделку, если цена достигает фиксированного неблагоприятного расстояния от исполнения входа.

Язык теста отклонял инструкцию стоп-по-цене в той же сессии и требовал записать выход на более позднюю сессию, которую блоттер, судя по всему, исполнял по цене стопа.

Комиссия и проскальзывание стояли более чем в одном поле контракта или заголовка данных. Неполное исправление оставило заявленный стоп примерно на $400 шире задуманной границы в $1,000.

Разбор графика отметил один короткий ложный разворот и один шорт, который должен был быть закрыт по стопу. Повторный прогон со стопом дал недостающий выход и подтвердил, что правило срабатывает.

Сверьте те же доллары со счётом

Лимит убытка по управлению капиталом — это потолок в долларах на сделку, который счёт готов потратить, и он может быть жёстче удобного круглого стопа.

Лимит просадки — это потолок убытка счёта от пика до минимума, по которому судят, укладывается ли стоп-риск на один контракт в сумму, которую торговый стол готов выделить.

Перенос стопа с $1,000 на лимит убытка по управлению капиталом в $700 превратил одну прибыльную сделку в убыточную и одновременно сократил остальные убытки.

При стопе в $1,000 наибольший убыток по одной сделке составил $1,101, а худшая просадка — $2,606 при марже $2,700 на один контракт, всё ещё выше потолка управления капиталом в $700.

Чтобы удержать экспозицию в пределах 2% капитала, потребовалось бы выделить больше средств на счёте, а не полагаться только на стоп.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
5 из 15 в дорожке «Maximum adverse excursion»
19921-9 с.Дальше про «Maximum adverse excursion»Многолетняя оценка механических правил с ограничением по MAEСчитайте механическую процедуру на первом окне незавершённой, если число сделок ниже общепринятого порога надёжности, и отдавайте приоритет дополнительным календарным окнам, а не доработке логики на этой короткой выборке.
Все разборы дорожки · 15 разборов
  1. 1987Оценка чёрного ящика с пирамидингом по неблагоприятному отклонению
  2. 1991Задайте первый стоп по гистограмме MAE, масштабированной на капитал
  3. 1991Фейды гэпа открытия, ограниченные стопами по экскурсии и времени
  4. 1991Границы стопа против добавленных параметров системы
  5. 1991Ограничивайте убытки с помощью MAE, стопов и лимитов просадки
  6. 1992Многолетняя оценка механических правил с ограничением по MAE
  7. 1992Аддоны по скользящей средней не удалось разделить по максимальному неблагоприятному отклонению
  8. 1992Оценка разворотов по стопу максимального неблагоприятного отклонения с короткими временными стопами
  9. 1992Неудачные сделки в диапазоне как тесты breakout-system
  10. 1998Подогнанные скользящие средние для добавочных входов по тренду
  11. 1998Месячные правила changer, заданные как одна механическая процедура
  12. 2002Тест отсечения excursion для стопов и выходов по прибыли
  13. 2006Построение фильтров пикового отклонения для стопов и размера
  14. 2006Фильтры экскурсии с учётом издержек для стопов и периода удержания
  15. 2017Ступенчатые стопы, лимиты просадки и механическое выживание по риску
Все 16 разборов с записью «Maximum adverse excursion»
Тоже про «Maximum adverse excursion»5 разборов