Процессные правила, когда верный взгляд не срабатывает

Верный взгляд всё равно может не дать сделки

Взгляд чтения ленты 1920-х и 1930-х годов утверждал, что каждое изменение цены, прочитанное вместе с объёмом, имеет смысл. Тот же взгляд утверждал, что эти изменения не всегда можно прочитать так, чтобы получить пригодную сделку.

После снижения 1930-х осведомлённые трейдеры, как утверждалось, недооценивали, как долго может длиться рост. Правильно увиденный пробой, как утверждалось, способен дать малый или нулевой пригодный результат.

Свидетельства ленты — это вход, а не завершённая сделка

Тот же технический взгляд рассматривал специфические для компании фундаментальные факторы и свидетельства ленты как комбинированные входы, отмечая при этом, что некоторые трейдеры по-прежнему работали почти исключительно по ленте.

Новые события в компании, как утверждалось, начинали проявляться в цене до того, как новость становилась публичной, и хорошо расположенные стороны, как ожидалось, пытались действовать на основе этой ранней информации. Поэтому свидетельства ленты рассматривались как значимые даже тогда, когда их нельзя было превратить в надёжную сделку.

Спонсорство — лишь один источник уровней

Спонсорство листинга описывалось как создающее уровни поддержки и сопротивления. Эти уровни также могут создаваться фиксацией прибыли, стоп-ордерами, короткими продажами и покрытием коротких позиций.

Были названы три ценовых влияния: надежды и страхи участников, соединённые с мобильным капиталом; кредит, доступный для маржинальной покупки; и предложение акций, доступных для торговли.

Редакторское прочтение этих ограничений

Редакторское прочтение TradersWeek: маржинальный кредит и фри-флоат — это ограничения того, насколько далеко надежды, страхи и мобильный капитал могут унести цену. Кажущиеся поддержка и сопротивление сами по себе не являются причиной присоединиться к стороне. Это не утверждение архива.

Правила, которые удерживают психологию внутри процедуры

Постоянные процессные правила включали: не удерживать позицию лишь потому, что она была куплена; не торговать ради возмещения прежних убытков; не действовать исключительно на основании какого-либо консультационного мнения.

Спекуляция определялась как торговля по рыночным закономерностям, а не по удаче. Трейдерам говорили отказаться от постоянной бычьей или медвежьей идентичности, чтобы можно было использовать любую сторону.

Редакторское прочтение постоянных правил

Редакторское прочтение TradersWeek: эти правила существуют для того, чтобы лояльность к стороне и побуждение отыграть убытки не могли заменить текущие входы правил. Они принадлежат той же процедуре принятия решений, что и вход, выход и воздержание. Это не утверждение архива.

Чек-лист без постоянной идентичности

Контрарианский чек-лист суммировался как покупка игнорируемых имён, продажа листингов, делающих новые максимумы, сохранение осторожности и объективности и ожидание неожиданного.

Редакторское прочтение контрарианской позиции

Редакторское прочтение TradersWeek: контрарианская позиция — это готовность покупать игнорируемые имена и продавать силу на новых максимумах без постоянной идентичности рыночной стороны. Она не завершена, пока не записана как одна проверяемая последовательность при заявленных рыночных ограничениях и ограничениях исполнения. Это не утверждение архива.