1988выпуск C031-6
Привычный стиль принятия решений может подменить правила торговой системы в условиях стресса
Трейдеры могут распознать вероятный путь рынка и всё равно не войти, не выйти или не остаться в стороне так, как требуют правила. Эта архивная статья локализует этот decision-process-gap в привычном social-style в условиях стресса и в редакционном прочтении рассматривает подмену как часть одной проверяемой процедуры.
- Трейдер может распознать вероятный путь рынка и всё равно не войти, не выйти или не остаться в стороне, потому что эмоция и нерешительность прерывают процедуру.
- Social-style — это частая смесь ассертивности и отзывчивости, а не вердикт о ценностях, интеллекте, мотивации или способностях, и ни один стиль не представлен как изначально более успешный.
- В условиях стресса amiable-style, analytical-style, expressive-style и driver-style могут подменить письменные правила подыгрыванием, уходом, борьбой с рынком или захватом контроля над позицией, которой трейдер не управляет.
- Versatility — это временный, обучаемый сдвиг, чтобы письменная процедура управляла следующим действием; картирование стиля само по себе не может породить сигнал входа, выхода или воздержания.
Разрыв процесса принятия решений
Трейдеры могут распознать вероятный путь рынка и всё равно не войти, не выйти или не остаться в стороне, потому что эмоция и нерешительность прерывают процедуру.
Этот раскол и есть decision-process-gap. Ситуация видна, однако требуемое действие не происходит.
Воздержание входит в ту же процедуру. Это запланированная не-сделка, которая считается действием системы, а не колебанием или замиранием.
Social-style — привычный режим, а не рейтинг
Привычный стиль принятия решений можно расположить на двух осях: ассертивность и эмоциональная отзывчивость. Ассертивность — это то, насколько охотно человек указывает, а не спрашивает, и настаивает на действии. Отзывчивость — это то, насколько открыто человек проявляет эмоции и реагирует на них в себе и в других.
Результирующий social-style — это смесь, которую чаще всего используют при принятии решений и взаимодействии под давлением. Он порождает четыре именованных паттерна: amiable-style, analytical-style, driver-style и expressive-style.
Ярлыки описывают частый поведенческий режим, а не ценности, интеллект, мотивацию или способности. Люди могут проявлять все четыре режима.
Ни один social-style не представлен как изначально более успешный. Результаты формулируются как зависящие от распознавания стиля и подстройки к нему.
Как каждый стиль может подменить письменные правила
Amiable-style сочетает низкую ассертивность и высокую отзывчивость. Привычки включают медленное действие по собственной точке зрения и нежелание противостоять толпе. В условиях стресса тенденция — отойти или согласиться со сделками, в которые сам не веришь.
Analytical-style сочетает низкую ассертивность и высокий эмоциональный контроль. Привычки включают ожидание полной информации и открытый анализ без дедлайнов. В условиях стресса уход может оставить убыточную позицию без реакции.
Expressive-style сочетает высокую ассертивность и высокую эмоциональную выразительность. Привычки включают быстрые, эмоционально ведомые перемены мнения и чрезмерную реакцию на рыночную драму. В условиях стресса рефлекс — борьба с рынком вместо принятия небольшого убытка.
Driver-style сочетает высокую ассертивность и высокий эмоциональный контроль. Привычки включают быстрые решения по немногим фактам и жёсткость. В условиях стресса рефлекс — автократическая привязанность к позициям, которыми трейдер не управляет.
Versatility сохраняет управление за письменной процедурой
Versatility — это временное, обучаемое переключение привычного стиля, чтобы письменная процедура, а не стрессовый рефлекс, управляла действием.
В зависимости от используемого режима это переключение может сдерживать спонтанность, добавлять терпение, действовать по собственной точке зрения или решать до того, как прибудут все данные.
Редакционное прочтение
Этот абзац — редакционное прочтение TradersWeek, а не утверждение из архива. Привычный стиль принятия решений можно рассматривать как неписаное правило, которое в условиях стресса незаметно подменяет входы, выходы и воздержания системы. Редакционная цель — сделать саму эту подмену частью одной проверяемой процедуры, чтобы письменные правила, а не стрессовый рефлекс, по-прежнему управляли следующим действием.
Все разборы дорожки · 89 разборов
- 1988Привычный стиль принятия решений может подменить правила торговой системы в условиях стресса
- 1988Воздержание и самопроверки завершают процедуру
- 1988Когда коробочные системы подменяют проверяемый процесс принятия решений
- 1991Борьба с направлением рынка как сбой процесса
- 1993Замена убеждений, которые подменяют проверяемую торговую процедуру
- 1993Страх как именованное ограничение в правилах входа и выхода
- 1993Телесное состояние в торговом чек-листе
- 1994Когда страх накладывает вето на протестированную торговую систему
- 1994Выход из спада как проверяемая процедура принятия решений
- 1994Нерешительность как незавершённый процесс принятия решения
- 1994Торговые слабости как проверяемые входы процесса
- 1994Ментальные образы как незафиксированный фильтр исполнения
- 1994Подмены проверяемых торговых правил зоной комфорта
- 1995Эмоциональный отскок как сбой системного правила
- 1995Оценка эмоциональных подмен в процедуре принятия решений, основанной на правилах
- 1995Встроить centering во вход, выход и воздержание
- 1995Resistance-audit для построения торговых правил
- 1995Мышление в одном режиме оставляет пробелы в торговых решениях
- 1995Психология — это слой исполнения торговой системы
- 1995Выгорание оператора как сбой процесса принятия решений
- 1995Когда успех ломает торговую процедуру
- 1996Восстановление между сделками как единая процедура решения
- 1996Изоляция в losing-stretch принадлежит письменной процедуре
- 1996Когда близость цели подменяет одну торговую процедуру
- 1996Когда эмоциональная перегрузка ломает проверяемые правила
- 1996Убытки, созданные трейдером, как сбои процедуры принятия решений
- 1996Внутренний комментарий как незафиксированное переопределение системы
- 1997Внутренние прогнозы, которые отменяют системные правила удержания
- 1997Сознательная пересборка торговых правил после изменения
- 1997Упрощайте торговые правила, пока сигналы не согласуются
- 1998Счастье как торгуемый процесс принятия решений
- 1998Военные метафоры как непроверенные торговые правила
- 1998Построение гейта щедрости для торговых решений
- 1998Почему торговым системам нужна сенсорная база решений
- 1999Шок, воздержание и передача решений
- 1999Перепишите торговые кошмары, пока они не стали правилами
- 1999Тревога как контрольная точка построения торговой системы
- 1999Когда месть подменяет правило воздержания
- 2001Денежные убеждения, которые накладывают вето на торговые правила
- 2001Игнорируемые продажи требуют фильтра исполнения
- 2001Смелость не срабатывает, пока торговые правила не записаны и не протестированы
- 2003Когда компульсия переписывает торговую процедуру
- 2004Когда проверенные правила не срабатывают
- 2004Заранее фиксируйте выходы, когда сожаление перевешивает гордость
- 2005Проверяйте личные истории, прежде чем винить торговые правила
- 2005Почему протестированные системы всё равно терпят неудачу на исполнении
- 2007Серии убытков проверяют всю процедуру
- 2007Правила предторговой защиты от внезапных снижений
- 2007Защитная реакция переписывает проверяемые торговые правила
- 2008Observer-self как фильтр для входа, выхода и воздержания
- 2008Правило периода удержания для возбуждения после исполнения
- 2010Рассматривайте психологию как часть торговой процедуры
- 2010Нормализованная волатильность как проверяемое переключение режима
- 2012Внутренний диалог после убытка как внутридневной rule-input
- 2012Впишите неопределённость в одну торговую процедуру
- 2012Рубежные ралли требуют правил входа, выхода и воздержания
- 2012Ментальная устойчивость как недостающее правило принятия решений
- 2012Закрытие сессии — правило закрытия позиции, а не надежда на овернайт
- 2012Сигнал без правила воздержания — это не система
- 2012Убеждения, которые переписывают сигналы входа и выхода системы
- 2012Реальный убыток переписывает процесс принятия решений по правилам
- 2013Доступ к рынку как недостающее правило системы
- 2013Пропущенные выходы и незапланированное удержание
- 2013Тестируйте вход, выход и воздержание как одну процедуру
- 2013Сентимент толпы как один проверяемый цикл принятия решений
- 2013Держите социальный шум вне набора правил
- 2014Ленты сообщества против проверяемых правил решения
- 2014Контроль результата против проверяемых правил исполнения
- 2014Допуск по ликвидности как проверяемое системное правило
- 2015Когда исполнение подменяет правило удержания
- 2015Когда неприятие потерь пересиливает проверяемые правила удержания и выхода
- 2015Пауза и объективация перед торговыми решениями
- 2015Clutch delivery как незавершённое торговое правило
- 2016Протокол неудачи внутри процесса принятия торгового решения
- 2016Когда торговая психология становится проверяемым процессом
- 2016Психология принадлежит набору торговых правил, а не стоит рядом с ним
- 2016Стадии зрелости трейдера как критика незавершённого процесса принятия решений
- 2017Тихая волатильность — это ещё не полный торговый процесс
- 2017Пробел доверия к плану после live-тестирования
- 2017Когда прибыльное удержание — это не адаптация системы
- 2017Правила с приоритетом риска вместо прогнозов на год вперёд
- 2018Истории why-first дают утечку в тесте ленты для входа, выхода и воздержания
- 2018Замените интуицию проверяемой процедурой принятия решений
- 2018Сделайте сожаление проверяемым входом правила воздержания
- 2018Правила выхода важнее страха, когда возвращается волатильность
- 2018Когда унаследованные инстинкты подменяют правила торговой системы
- 2018Усреднение вниз как подмена надеждой после посевного убытка
- 2018Клик-рейтинги не могут заменить проверяемую процедуру принятия решений
- 2020Давление расходов на жизнь как непроверенное торговое ограничение