Skip to main content
Дорожка Value at Risk
3 / 5
Библиотека

2002выпуск C021

Прошедшая скрининг позиция и стресс-тест индекса коммунальных компаний

Компания с широким кругом держателей, прошедшая обычные фундаментальные скрининги, всё же нанесла ущерб инвесторам после подачи заявления о банкротстве и помогла довести индекс коммунальных компаний до годового минимума. Архив поставил этот шок рядом с фильтром позиций Value at Risk и рассматривал опционную волатильность, включая структуры в стиле стрэддл, как режимный слой на диверсифицированном портфеле.

  • Крупная компания с широким кругом держателей, удовлетворившая обычные фундаментальные скрининги, всё же привела к разрушительному исходу после подачи заявления о банкротстве, поэтому инвестиционный риск не рассматривался как ограниченный бумагами эпохи интернета или недоборами прибыли.
  • Поскольку компания входила в Dow Jones Utility Average, её снижение помогло довести этот индекс коммунальных компаний до годового минимума — это путь index-membership-risk от одной бумаги в наблюдаемый отраслевой индекс.
  • Чувствительные к процентным ставкам индексы коммунальных компаний исторически опережали развороты более широких рынков акций в среднем на три месяца, поэтому годовой минимум рассматривался как сигнал, что более широкие рынки, возможно, ещё не закончили снижение.
  • Value at Risk использовался для выбора позиций, которые снижали общий риск портфеля, а опционы, подразумеваемая волатильность и структуры в стиле стрэддл представлялись как способ буферизовать портфель от рыночной волатильности.
Записи этого разбора3 записи

Позиция, прошедшая скрининги

Крупная компания с широким кругом держателей, удовлетворившая обычные фундаментальные скрининги, всё же привела к разрушительному исходу для инвесторов после подачи заявления о банкротстве. Архив утверждал, что инвестиционный риск не ограничен бумагами эпохи интернета или недоборами прибыли.

Как одна бумага сдвинула наблюдаемый индекс

Поскольку компания входила в Dow Jones Utility Average, её снижение также помогло довести этот индекс коммунальных компаний до годового минимума. Когда бумага входит в широко наблюдаемый индекс, специфический для компании стресс может перейти в ценовые траектории сектора и рынка. Эта передача описывается здесь как index-membership-risk.

Чувствительные к процентным ставкам индексы коммунальных компаний исторически опережали развороты более широких рынков акций в среднем на три месяца. Этот исторический паттерн — utility-average-lead. Если это историческое опережение всё ещё действовало, падение индекса коммунальных компаний рассматривалось как сигнал, что более широкие рынки, возможно, ещё не закончили снижение.

Value at Risk как фильтр на уровне портфеля

Представленная техника использовала Value at Risk для выбора позиций так, чтобы общий риск портфеля снижался. Value-at-risk, как используется здесь, — это оценка убытка на уровне портфеля, построенная по упорядоченным ценовым или связанным наблюдениям за заявленный lookback и горизонт. Он работает как фильтр отбора акций, призванный сжать общий риск портфеля, а не ранжировать доходность одной бумаги.

Волатильность как режимный слой

Опционы представлялись как наиболее часто упоминаемые деривативы для буферизации портфеля от рыночной волатильности. Сопутствующее обсуждение рассматривало торговлю опционными волатильностями как метод ограничения крупных колебаний результатов портфеля.

Implied-volatility — это волатильность, заложенная в цену биржевых опционов. Здесь она рассматривается как чтение рыночного режима и как способ не дать результатам портфеля двигаться только вместе с базовым активом. Options-straddle — это структура колл и пут с одним страйком и одной экспирацией, используемая для помещения одной бумаги в контекст режима волатильности, а не как чисто направленная ставка.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
3 из 5 в дорожке «Value at Risk»
201277-78 с.Дальше про «Value at Risk»Полосы кривой эквити как критика Value at RiskValue at Risk формируется как стоимость портфеля, умноженная на нормальную доходность левого хвоста, и представляется как долларовая граница убытка для типичных дней, а не для экстремальных дней, которые могут определить год.
Все разборы дорожки · 5 разборов
  1. 1993Оценка шортфолла по нижней стороне в сравнении с дисперсией и бетой
  2. 1999Завершите вход одной полосой value-at-risk
  3. 2002Прошедшая скрининг позиция и стресс-тест индекса коммунальных компаний
  4. 2012Полосы кривой эквити как критика Value at Risk
  5. 2019Бюджет восстановления, число акций и первый стоп по одному ранжированному хвосту
Все 7 разборов с записью «Value at Risk»
Тоже про «Value at Risk»5 разборов