Skip to main content
Дорожка Tradeoff analysis
1 / 5
Библиотека

1984выпуск C021-9

Оценка портфелей управляемых счетов на границе риск-доходность

Этот редакционный разбор рассматривает оценку аллокатором как трёхслойный аудит: ранжирует ли правило отбора только среднюю доходность, трактуется ли сокращение reward-to-variability как общеоптимальное, и сопоставлена ли явная рыночная граница с заявленной картой предпочтений, чтобы можно было проверить компромисс.

  • Управляющий со средним квартальным результатом 10 процентов всё равно мог не показать ни одного квартала на уровне 10 процентов, поэтому одно среднее не обязательно описывает какой-либо исход, который получил бы аллокатор.
  • По мере того как периодические результаты расходятся, этот разброс трактуется как риск, а стандартное отклонение доходности — одна формальная мера того, насколько широко эти результаты рассеяны вокруг своего среднего.
  • Ранжирование reward-to-variability совпадает с полным mean-variance отбором только когда полезность денег квадратична, и даже эта конструкция отвечает только на вопрос о вариабельности прибыли.
  • Одна книга на границе выбирается только после того, как вкус заявлен как кривая полезности или карта безразличия на тех же осях, а предпочтительная точка — в касании рыночной границы и наивысшей достижимой кривой.
Записи этого разбора3 записи

Трёхслойный аудит

Это редакционное прочтение исторического рабочего процесса оценки. Оценка аллокатором преподаётся здесь как три проверки самого правила отбора, а не как три отдельных состязания за одну и ту же книгу управляемого счёта.

Первая проверка спрашивает, ранжирует ли правило только среднюю доходность. Вторая спрашивает, трактуется ли одно ранжирование reward-to-variability как общеоптимальное. Третья спрашивает, сопоставлена ли явная рыночная граница с заявленной картой предпочтений, чтобы доходность, разброс и готовность обменять одно на другое можно было проверить как одну процедуру.

Ранжирует ли правило только среднюю доходность

Управляющий, чей средний квартальный результат составляет 10 процентов, всё равно мог не показать ни одного фактического квартала на уровне 10 процентов. Одно среднее не обязательно описывает какой-либо исход, который получил бы аллокатор.

Чем менее информативным становится среднее по мере расхождения периодических результатов, тем в большей степени этот разброс трактуется как риск. Стандартное отклонение доходности — одна формальная мера этого разброса. Здесь оно используется как ось риска: числовая сводка того, насколько широко периодические результаты рассеяны вокруг своего среднего.

Редакционное прочтение: если правило отбора останавливается на ранжировании средних, первый слой аудита не пройден. Полученный путь не был проверен.

Трактуется ли сокращение reward-to-variability как общеоптимальное

Ранжирование reward-to-variability представлено как дающее тот же ответ, что и полный mean-variance отбор, только когда полезность денег у лица, принимающего решение, квадратична. Это ранжирование — сокращённый путь через ту же плоскость доходность–разброс, а не отдельная теория риска.

Даже более широкая конструкция по-прежнему отвечает только на чётко заданный вопрос о вариабельности прибыли. Она не вмещает другие типы риска или графики полезности, которые изламываются или обращаются вспять.

Редакционное прочтение: если книга выбрана исключительно потому, что занимает первое место по коэффициенту, второй слой спрашивает, предполагалась ли на самом деле квадратичная полезность. Трактовка сокращения как общеоптимального — это утверждение, которое правило должно сделать явным.

Сопоставлена ли рыночная граница с заявленной картой предпочтений

Mean-variance оптимизация, как она используется здесь, — это построение множества достижимых пар ожидаемой доходности и разброса доходности, затем выбор единственной книги на границе, которая касается наивысшей достижимой кривой предпочтений.

В пространстве ожидаемая доходность–стандартное отклонение достижимыми считаются только комбинации на линии рыночной границы или справа от неё. Рыночная граница — это левая граница этих комбинаций. Точка на границе доминирует любую внутреннюю точку, у которой та же доходность при большем разбросе, тот же разброс при меньшей доходности или оба свойства сразу.

Когда несколько управляющих прибыльны в среднем и их результаты не совершенно положительно коррелированы, их объединение представлено как дающее более гладкий и более быстрый рост счёта, чем любой из них по отдельности. То же объединение представлено как сдвигающее границу вверх и влево, пока достижимое множество не будет замкнуто.

Как карта предпочтений выбирает одну книгу

Выбор одной книги из множества комбинаций на границе требует однозначно заявить вкус к риску и доходности либо как кривую полезности, либо как карту безразличия риск-доходность, построенную на тех же осях, что и граница.

Кривая полезности — это график удовлетворения от последовательных единиц денег. Её форма решает, какая точка на границе предпочтительна. Предельная полезность — это добавленное удовлетворение от следующей единицы денег. Большинству людей приписывают убывающую предельную полезность денег. Постоянная предельная полезность отнесена к узкому теоретическому типу, а возрастающая предельная полезность — к игрокам на высоких ставках. Поэтому одна и та же граница может соответствовать разным предпочтительным точкам.

Карта безразличия — это семейство кривых в той же плоскости доходность–разброс. Каждая кривая фиксирует удовлетворение, а более высокие кривые ранжируются как более желательные. Точки на одной кривой безразличия определены как одинаково удовлетворяющие. Единственный предпочтительный портфель — это касание рыночной границы с наивысшей достижимой кривой.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
1 из 5 в дорожке «Tradeoff analysis»
19841-13 с.Дальше про «Tradeoff analysis»Связка компромиссов с предторговыми чек-листамиМногокритериальные процедуры сравнивают несколько альтернатив по нескольким признакам в одном представлении, чтобы условия поиска доходности и ограничения риска обрабатывались вместе.
Все разборы дорожки · 5 разборов
  1. 1984Оценка портфелей управляемых счетов на границе риск-доходность
  2. 1984Связка компромиссов с предторговыми чек-листами
  3. 1994Число равновзвешенных позиций как контроль конструкции
  4. 2016Ранжирование систем с геометрическим средним отношения прибыли к риску
  5. 2019Оптимизация опционной стратегии за рамками пиковой прибыли
Все 5 разборов с записью «Tradeoff analysis»
Тоже про «Tradeoff analysis»5 разборов