Skip to main content
BTC / USDTCRYPTO107,400+2.19%ETH / USDTCRYPTO3,840+2.13%SOL / USDTCRYPTO182.40−1.99%BNB / USDTCRYPTO652.30+0.66%XRP / USDTCRYPTO2.2150+1.61%DOGE / USDTCRYPTO0.3850−1.79%TON / USDTCRYPTO5.240+2.34%AVAX / USDTCRYPTO42.60−2.07%LINK / USDTCRYPTO22.40+2.28%ADA / USDTCRYPTO1.0520−1.68%TRX / USDTCRYPTO0.3300+0.92%DOT / USDTCRYPTO8.420+2.93%BTC / USDTCRYPTO107,400+2.19%ETH / USDTCRYPTO3,840+2.13%SOL / USDTCRYPTO182.40−1.99%BNB / USDTCRYPTO652.30+0.66%XRP / USDTCRYPTO2.2150+1.61%DOGE / USDTCRYPTO0.3850−1.79%TON / USDTCRYPTO5.240+2.34%AVAX / USDTCRYPTO42.60−2.07%LINK / USDTCRYPTO22.40+2.28%ADA / USDTCRYPTO1.0520−1.68%TRX / USDTCRYPTO0.3300+0.92%DOT / USDTCRYPTO8.420+2.93%
Тарифы
cryptoJul 10, 2026, 4:35 PM

Исследователи Ledger заявляют о лазерной атаке на аппаратные кошельки Tangem; Tangem отрицает риск

Исследователи из Ledger Donjon утверждают, что атака с помощью лазерного внедрения ошибок может сбросить пароль NFC на аппаратных кошельках Tangem, что потенциально позволяет подписывать транзакции без разрешения. Tangem заявляет, что риск для обычных пользователей практически отсутствует, и отмечает, что Ledger является конкурентом.

Команда безопасности Ledger, Ledger Donjon, раскрыла метод физической атаки, нацеленный на аппаратные кошельки Tangem. Согласно их выводам, метод лазерного внедрения ошибок может сбросить пароль NFC-карты, позволяя злоумышленнику подписывать транзакции без авторизации.

Исследователи утверждают, что уязвимость затрагивает все карты Tangem, находящиеся в обращении, и не может быть устранена, поскольку устройства не поддерживают обновления прошивки. Однако для выполнения атаки требуется украденная или потерянная карта, лабораторное оборудование стоимостью примерно $250,000, экспертиза в области аппаратной безопасности и значительное время на подготовку.

Tangem ответила, описав риск для обычных пользователей как «практически несуществующий», подчеркнув высокую стоимость и сложность атаки. Компания также отметила, что Ledger является конкурентом на рынке аппаратных кошельков.

Source: ForkLog