Skip to main content
Дорожка Elliott wave counting
14 / 14
Библиотека

2019выпуск C1328-32

Рассматривайте завершённый циклический пик как лабораторию повторяющихся волновых соотношений

Этот разбор случая берёт завершённый cycle-peak как исходную точку отсчёта для последующих проверок соотношений. Позднейшие нисходящие колебания и первичная пятая волна сверяются с более ранними отрезками по долям вроде 0.60, 0.75 и 1.50, а крупные пики проверяются на fractal-relationship из семейства 2.28. Редакция: записывайте разметку elliott-wave так, чтобы следующий крупный максимум или минимум мог её опровергнуть, если эти пропорции не подтвердятся.

  • Cycle-peak — это размеченный крупный максимум, который служит исходной точкой отсчёта для последующих проверок соотношений.
  • Fibonacci-retracement здесь — это проверка соотношения размера позднейших колебаний к более ранним, включая обычные доли вроде 0.60, 0.75 и 1.50.
  • Elliott-wave-counting размечает сегменты cycle, primary и ABC так, чтобы каждый позднейший пик или впадина сверялись с предшествующим сегментом.
  • Редакция: оставляйте разметку опровержимой. Если следующий крупный максимум или минимум не подтверждает те же пропорции, лабораторный результат — отвергнутая гипотеза.
Записи этого разбора3 записи

Циклический пик как лаборатория

После того как крупный максимум размечен, последующую ценовую структуру можно измерять относительно этого cycle-peak, а не читать как новый изолированный паттерн. В этом архивном рабочем процессе elliott-wave — это структурированная разметка импульсных и коррекционных колебаний, которой длинная история индекса раскладывается на вложенные циклы. Завершённый максимум — исходная точка отсчёта: позднейшие колебания сравнивают с более ранними по небольшому набору повторяющихся соотношений.

Fractal-relationship — это утверждение, что два колебания на разных масштабах имеют повторяемую пропорцию, а не уникальный ценовой уровень. Лаборатория — само сравнение, а не поиск одной привилегированной отметки.

Два нисходящих колебания внутри одной ABC-разметки

Снижение с 14280 до 6440 представлено как связанное со снижением с 11908 до 7178 соотношением величин в пунктах 0.60. Деление величин этих двух нисходящих колебаний представлено как дающее 0.75, что источник считает ещё одним обычным волновым соотношением.

Эти два нисходящих колебания размечены как части одного паттерна ABC. Этот шаг — elliott-wave-counting: сегменты cycle, primary и ABC именуются так, чтобы каждый позднейший пик или впадина сверялись с предшествующим сегментом. Fibonacci-retracement в этом употреблении — проверка соотношения размера позднейшего колебания к более ранним, включая обычные доли 0.60 и 0.75.

Первичная пятая волна и отрезок 1.50

После этого паттерна ABC первичная пятая волна размечается с 6440 до 27064. Отрезок пятой волны в 20624 пункта представлен как 1.50 отрезка в 13710 пунктов от начала первичной волны 1 до максимума 14280.

Множитель 1.50 — ещё одна проверка соотношения позднейшего колебания с более ранним. Это та же идея fractal-relationship: позднейшее повышение проверяют на повторяемую пропорцию, а не считают уникальной целью.

Крупные пики и степени 2.28

Каждый второй крупный пик от циклического максимума 1937 до максимума 27064 на October 3, 2018 представлен как связанный степенью 2.28, кроме одной пары соседних пиков. Источник вычисляет 11908, делённое на 1001.11, как 11.89, или 2.28 в третьей степени, и рассматривает вершину cycle-three 1015 как недостающий случай 2.282.

Источник вычисляет 14280, делённое на 2747, как 5.198, или 2.28 в квадрате, и 27064, делённое на 11908, как 2.272. Источник называет 2.28, с 1.205 как сопутствующим соотношением, доминирующей повторяющейся пропорцией индекса начиная с минимума 1932. Эти проверки от пика к пику по-прежнему начинаются с размеченных циклических максимумов, поэтому cycle-peak остаётся точкой отсчёта для последующих тестов.

Разметка, которую может опровергнуть следующее колебание

Редакция: как только соотношения записаны, метки должны называть, что их нарушит. Следующий крупный максимум или минимум либо сохраняет те же пропорции, что использовались на этих нисходящих колебаниях ABC, отрезке fifth-wave 1.50 и семействе пиков 2.28, либо разметка опровергается. Растягивать метки, чтобы спасти пропорции, — вне этого лабораторного метода.

Не является инвестиционной рекомендацией. Исторический материал не подтверждает актуальную результативность метода.
14 из 14 в дорожке «Elliott wave counting»
2001Дорожка пройдена · Следующая дорожка: Fibonacci projectionПостроение Гартли по волновым коррекциям36 разборов
Все разборы дорожки · 14 разборов
  1. 1982Почему волновой подсчёт останавливает полную автоматизацию Elliott
  2. 1988Считать пик Grand Supercycle 1987 года как три утверждения
  3. 1990Повышение волнового порядка после почти полного отката
  4. 1991Зафиксированный золотой зигзаг, который должен был дать две цены
  5. 2001Построение разметки волн Эллиотта с помощью соотношений Фибоначчи
  6. 2002Построение вложенных разметок волн Эллиотта по кластерам соотношений
  7. 2002Аудит пятиволновых разметок на перекрытие и длину
  8. 2004Завершённый отсчёт суперцикла как лаборатория соотношений Фибоначчи
  9. 2011Волновой подсчёт как фальсифицируемая торговая гипотеза
  10. 2014Построение разметки коррекций Эллиотта с помощью Ренко и зигзага
  11. 2015Разметка волн ABC как гипотеза тайминга по квадрату девяти
  12. 2017Согласование волнового счёта Эллиотта сверху вниз
  13. 2019Дисциплина волновых степеней для вершины длинной волны США 2018-2019
  14. 2019Рассматривайте завершённый циклический пик как лабораторию повторяющихся волновых соотношений
Все 14 разборов с записью «Elliott wave counting»
Тоже про «Elliott wave counting»5 разборов