Skip to main content
BTC / USDT107,400+2.19%ETH / USDT3,840+2.13%SOL / USDT182.40−1.99%BNB / USDT652.30+0.66%XRP / USDT2.2150+1.61%DOGE / USDT0.3850−1.79%TON / USDT5.240+2.34%AVAX / USDT42.60−2.07%LINK / USDT22.40+2.28%ADA / USDT1.0520−1.68%TRX / USDT0.3300+0.92%DOT / USDT8.420+2.93%BTC / USDT107,400+2.19%ETH / USDT3,840+2.13%SOL / USDT182.40−1.99%BNB / USDT652.30+0.66%XRP / USDT2.2150+1.61%DOGE / USDT0.3850−1.79%TON / USDT5.240+2.34%AVAX / USDT42.60−2.07%LINK / USDT22.40+2.28%ADA / USDT1.0520−1.68%TRX / USDT0.3300+0.92%DOT / USDT8.420+2.93%
Тарифы
cryptoJul 17, 2026, 1:01 PM

Отчет Cointelegraph Research и 8lends о структурах криптокредитования

Новый отчет от Cointelegraph Research и 8lends рассматривает различные основы криптокредитования, сравнивая CeFi-кредитование, DeFi-пулы, токенизированные казначейские облигации и частный кредит RWA с точки зрения хранения, залога и принудительного исполнения.

Cointelegraph Research в сотрудничестве с 8lends опубликовал отчет, анализирующий, как структурируется кредитный риск на крипторынке. В отчете выделены четыре основные категории криптокредитования: CeFi-кредитование, DeFi-пулы, токенизированные казначейские облигации и частный кредит реальных активов (RWA).

Каждый тип использует различные механизмы. CeFi-кредитование концентрирует контрагентский риск, тогда как DeFi-пулы зависят от ончейн-залога и автоматической ликвидации. Кредит RWA, напротив, по-прежнему основан на внецепочечном андеррайтинге и юридических требованиях. Отчет задается вопросом, что важнее всего при дефолте позиции: токен, залог или требование, стоящее за ним.

Полный отчет доступен в формате PDF на Cointelegraph.

Source: Cointelegraph